Решение от 19.08.2021 по делу № 5-324/2021 от 19.08.2021

Дело <НОМЕР>                                              УИД 65MS0033-01-2021-002430-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>. Е.В.,

при участии <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 19,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении серии 65 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, согласно которому последний, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, <ДАТА5> в 22 часа 47 минут по месту жительства (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-19) отсутствовал, тем самым повторно в течение года нарушил наложенные на него ограничения.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, судья приходит к следующему.

  Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор в отношении <ФИО2>, сроком на 3 года. В отношении <ФИО2> установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> административный надзор в отношении <ФИО2> продлен до <ДАТА7>

В соответствии с заключением инспектора группы административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА8> <ФИО2> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> в нарушение административного надзора, установленного в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в 22 часа 47 минут <ДАТА5> вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (Сахалинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-19).

При этом <ДАТА9> <ФИО2> привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортами инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА11>, <ДАТА12>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА13>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА15>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от <ДАТА16>, предупреждением, объявленным <ФИО2> <ДАТА16>

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, находясь под административным надзором, повторно не исполнил установленные в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, санкцией которой предусмотрены обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в отношении <ФИО2> признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющейся в материалах дела справке на физическое лицо, <ФИО2> считается подвергнутым административному наказанию за совершение нескольких административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства - порядок управления.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд также принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, стойкую направленность на совершение административных правонарушений, связанных с установленным в отношении него административным надзором, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в связи с чем суд полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 <░░░4>