Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2017 года город Уссурийск
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и <АДРЕС> района Приморского края Ли С.В., находящегося по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, проспект Блюхера,1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Хан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> кВ<АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час 20 минут Хан А.Д. в районе ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Хан А.Д. с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал полностью, подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.
Суд, выслушав Хан А.Д., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Хан А.Д. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании Хан А.Д. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, поскольку его не получал.
Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА5> в 00 часа 40 минут Хан А.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, с датой поверки до <ДАТА6>, согласно которому у Хан А.Д. в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,756 мг/л (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хан А.Д. в присутствии двух понятых собственноручно согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, Актом серии 25 АКТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА7>, рапортами сотрудников полиции.
Вина Хан А.Д. подтверждается также справкой ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску об отсутствии сведений о выдаче ему водительского удостоверения.
Все доказательства вины Хан А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хан А.Д., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хан А.Д., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Хан А.Д., суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,9, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> кВ<АДРЕС>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 02 часов 00 минут <ДАТА1> и до 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течении 10 дней.Мировой судья С.В. Ли