<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района  г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 15.33.2  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

должностного лица - директора ООО «Диамант юг» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 9-я линия, д. 20, кв. 9, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Диамант юг», осуществляя деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 «Д», офис 1, допустила нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в срок до  1 марта года, следующего за отчетным годом, т.е. до <ДАТА4> сведения персонифицированного учета в соответствии с формой  СЗВ-Стаж за 2020 год в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области не представил.  Сведения представлены <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по почте,  причины неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.  Согласно отчету почтового идентификатора об отслеживании почтового отправления по идентификатору с официального сайта Национальной почтовой службы судебная повестка адресатом не получена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6  Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

На основании изложенного, мировой судья, считая <ФИО2> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, признав его неявку в суд неуважительной,  счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие <ФИО2>, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9>, составленным по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ без участия извещенного <ФИО2>;

- формой СЗВ-СТАЖ за 2020 год, предоставленной юридическим лицом в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области 02.03.2021;

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дав правовую оценку доказательствам вины должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения.

Так в соответствии с пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения: о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии,  суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения,  документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изученных материалов дела судьей установлено, что   <ФИО2> в срок до  1 марта года, следующего за отчетным годом, т.е. до <ДАТА4> сведения персонифицированного учета в соответствии с формой  СЗВ-Стаж за 2020 год в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области не представил.  Сведения представлены <ДАТА5>

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Мировой судья  квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.33.2 ч. 1,  29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (5824 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░░ 04582005800)

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 60701000

░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░  401 018 103 034 9001 0007

░░░  82411601153019000140   ░░░  61MS0035-01-2021-003230-84

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. <░░░░░>                             ░░░░░░░                     <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-384/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шпаков Владимир Иванович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Фролова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
prvm1.ros.msudrf.ru
25.11.2021Подготовка к рассмотрению
25.11.2021Рассмотрение дела
25.11.2021Административное наказание
25.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее