Решение по делу № 5-359/2020 от 02.06.2020

УИД 66MS0193-01-2020-002707-25

Дело № 5-359/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 02 июня 2020 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Швецова <ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2020 года в дневное время по адресу: Свердловская обл., г. Реж, ул. <АДРЕС> Швецов А.А. нанес побои <ФИО2>, а именно: множественные удары руками и ногами по голове и телу, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, причинив ей, согласно акту СМО <НОМЕР> телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева (1), в скуловой области слева (1), на верхнем нижнем веках левого глаза (1), на спинке носа по срединной линии (1), в лобной области справа (1), в скуловой области справа (1), на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), по тыльной поверхности правого предплечья в средней трети (3), по тыльной поверхности правой кисти (1), по тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети (5), по тыльной поверхности правой кисти (1), по передней поверхности левой голени в верхней трети (2), которые не причинили вреда здоровью, при этом действия Швецова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Швецов А.А., извещенный надлежащим образом посредством телефонограммы о рассмотрении дела, сообщив, что находится в <АДРЕС>, не собирается возвращаться, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.  

Учитывая, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа, нахожу, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2>, в суд также не явилась без указания причин, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

   Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту СМО <НОМЕР> от 24.03.2020, у <ФИО2> выявлены следующие повреждения: кровоподтеки в лобной области слева (1), в скуловой области слева (1), на верхнем нижнем веках левого глаза (1), на спинке носа по срединной линии (1), в лобной области справа (1), в скуловой области справа (1), на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), по тыльной поверхности правого предплечья в средней трети (3), по тыльной поверхности правой кисти (1), по тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети (5), по тыльной поверхности правой кисти (1), по передней поверхности левой голени в верхней трети (2), давностью причинения около 5-7 суток на момент осмотра. Указанные повреждения могли образоваться при ударах, сдавлении твердым предметом.  Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно п. 4 «в» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 9 раздела II действующего Приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.

Вина Швецова А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается также совокупностью следующих документов: протокола об административном правонарушении  6604 <НОМЕР> от 30.03.2020, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, при этом Швецову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи, выразил письменное согласие с протоколом; рапорта  оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району от 19.03.2020, о том, что Швецов А.А. пинает дочь заявительницы <ФИО3>, заявления <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности Швецова А.А., который по указанному выше адресу 19.03.2020 года нанес ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, Швецова А.А., которые согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела.

Совокупность собранных по данному делу доказательств, по мнению суда, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Собранные по делу доказательства признаются судом достоверными и допустимыми.

Действия Швецова А.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом оснований для освобождения Швецова А.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, что следует из справки об административных правонарушениях, имущественное положение Швецова А.А., сведений о котором суду не представлено, в целях исправления Швецова А.А., предупреждения совершения им вновь подобных правонарушений, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Швецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с 04622011370), ИНН 6658135632, КПП 665801001, счет получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65720000, КБК 01911601063010000140, УИН-0.

 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

      Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

     Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья:                                                                     Голубкова Ю.А.