Решение от 01.07.2014 по делу № 5-309/2014 от 01.07.2014

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей главным бухгалтером ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12», ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА3> по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>, главный бухгалтер ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2>, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12», не обеспечила своевременное представление в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2014 года, тем самым нарушив п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 289 НК РФ. Декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2014 года должна быть представлена в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА4>, фактически представлена -  <ДАТА5>, то есть с нарушением срока представления.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явилась. О причине неявки не уведомила.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

             Вина должностного лица - главного бухгалтера ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

             -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12» <ФИО2> не было обеспечено своевременное представление в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2014 года, которая была представлена с нарушением установленных законом о налогах и сборах сроков, а именно: декларация была представлена <ДАТА5>, в то время, как срок ее представления составляет не позднее <ДАТА4>;

 -копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2014 года, из которой видно, что ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12» указанная декларация была представлена в межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>;

 -выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12».

             На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - должностного лица - главного бухгалтера ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12» <ФИО2> в его совершении.

            Давая юридическую оценку содеянному, действия должностного лица - главного бухгалтера ОАО «<АДРЕС> конный завод № 12» <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>., предусмотренными ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

   Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ № 12» <░░░2>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░  - 40101810600000010001 ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ - 38614151, ░░░ - 18211603030016000140, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░9>

            ░░░░░░░░░░ <░░░2>., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             <░░░1>