Дело № 2-276 (2012 г.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., при секретаре Кадоркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» г.Йошкар-Ола республики Марий Эл в интересах Карева <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о признании условий кредитного договора недействительным, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, -У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная  общественная организации потребителей «Защита прав потребителей» г.Йошкар-Ола республики Марий Эл (МООП «Защита прав потребителей) обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского ОСБ № 8624 в интересах Карева В.А., указав, что между истцом и ответчиком 12.03.2010 г. заключенкредитный договор  <НОМЕР> на сумму 274750 руб. на 5 лет  под 19 % годовых.  Пунктом 1.1. кредитного договора кредитор выплачивает банку 24750 руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховой премии страховщику. Комиссионное вознаграждение за выдачу кредита составило 8242,50 руб. Указанную сумму Карев В.А. оплатил ответчику 12.03.2010 г. Данное условие кредитного договора ущемляет его права как потребителя, поскольку  обуславливает получение кредита навязыванием услуги за обслуживание ссудного счета в нарушение ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.ст.779, 819 ГК РФ, предусматривающей оплату за пользование кредитом только процентов, что влечет недействительность договора.  В связи со взиманием комиссии истец понесла убытки, которые складываются из суммы комиссии - 8242,50 руб.,  и процентов за пользование  денежными средствами вследствие их неосновательного получения согласно ст.395 ГК РФ.  Размер процентов на момент предъявления иска составляет: 1305,98 руб.  Кроме того, истцу  причинен моральный вред.  Просит суд признать условие кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком в части взимания комиссионного вознаграждения за выдачу кредита, недействительным (ничтожным);  взыскать с ответчика в  пользу истца сумму комиссии в размере 8242,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1305,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.,  а также взыскать с ответчика штраф за несоблюдение требований потребителя, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя», из которых 50 % в пользу федерального бюджета, а оставшиеся 50 % штрафа в пользу МООП «Защита прав потребителей».

В судебном заседании истец Карев В.А. ипредставитель ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <НОМЕР> - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение,  условия которого  занесены  в протокол судебного заседания. 

Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия  совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель МООП «Защита прав потребителей» г.Йошкар-Ола республики Марий Эл  <ФИО3>, действующая на основании доверенности, не возражала против заключения мирового соглашения на оговоренных сторонами условиях.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно  ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ,  мировой судья, -

   

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> - <░░░2>,  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:   

1. ░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░░░> ░░ 12.03.2010 ░. ░ ░░░░░░░8242 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.  ░ ░░░░ ░░ 9.05.2012 ░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12.03.2010 ░.

2. ░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 24.11.2011 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12.03.2010 ░.  ░ ░░░░░░░ 8258 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.   ░ ░░░░ ░░ 9.05.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12.03.2010 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░4> «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

2-276/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Карев В. А.
Ответчики
ОАО "Сбербанк России" Пензенское отделение №8624
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района г. Пензы
Судья
Дятлова Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky3.pnz.msudrf.ru
21.03.2012Ознакомление с материалами
21.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
05.04.2012Предварительное судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
21.04.2012Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее