Решение по делу № 2-436/2011 от 18.11.2011

№ 2-435-2011/м1

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

село Юргинское 18 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области Мерзлякова Н. А. при секретаре Мостовщиковой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор А» к Прусских Н.А. о взыскании суммы по договору товарного кредита и понесенных убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кооператор А» обратилось в суд с иском к Прусских Н. А. о взыскании суммы по договору товарного кредита и понесенных убытков. Свои исковые требования мотивировало тем, что 28 декабря 2010 года ответчик приобрела в магазине ТПС «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащем ООО «Кооператор А» продукты питания в кредит, с рассрочкой платежа на 9 месяцев на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, обязуясь выплачивать согласно графику по 1650 рублей в месяц. Ответчик погасила 6600 рублей, оставшуюся задолженность по полученному товарному кредиту платить отказывается. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору товарного кредита 8220 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель ООО «Кооператор А» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от 13 октября 2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Прусских Н. А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющегося в деле договора продажи товара в кредит от 28 декабря 2010 года следует, что Прусских Н. А. приобрела в ООО «Кооператор А» товар в кредит на сумму 13000 рублей (л. д. 7).

Из поручения-обязательства от 28.12.2010 года следует, что ответчик обязуется погасить сумму задолженности в сумме 14000 рублей и 14 % за предоставление кредита в течение 9 месяцев (л. д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно приходным кассовым ордерам Прусских уплатила за кредит 6600 рублей (л. д. 10-12).

Ответчик добровольно долговые обязательства не выполняет, сроки оплаты уже истекли. В связи с этим, исковые требования в части взыскания долга за приобретенные товары в сумме 8220 рублей подлежат удовлетворению.

В части заявленных истцом исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2011 года по 19.09.2011 года в сумме 215 рублей 76 копеек, суд находит их подлежащими удовлетворению частично.

Положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет суммы процентов за пользование неосновательно полученными денежными средствами на сумму 215 рублей 76 копеек. Оценивая указанный расчет, суд считает его неправильным.

При расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе применить учётную ставку банковского процента на день предъявления иска.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», на день предъявления искового заявления указанная ставка составляет 8,25 % годовых.

Прусских имеет просрочку погашения задолженности с 28.05.2011 года в сумме 7310 рублей. Истец просит взыскать проценты за просрочку на 19.09.2011 г., что составило 113 дней.

Соответственно, сумма процентов за пользование неосновательно полученными  Банком денежными средствами по состоянию на 31.07.2011 года составит 189 рублей 84 копейки (7310 рублей * 8,25 % / 360 дней * 113 дней = 189 рублей 84 копейки).

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор А» к Прусских Н.А. о взыскании суммы по договору товарного кредита и понесенных убытков удовлетворить.

Взыскать с Прусских Н.А. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Кооператор А»задолженность по договору товарного кредита 8220 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                   подпись                                   Н. А. Мерзлякова

Копия верна

Мировой судья                                                                                   Н. А. Мерзлякова