Решение по делу № 2-79/2013 от 12.03.2013

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к Шкарупа <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

В исковом заявлении указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем зарегистрирован в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер <НОМЕР>. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Срок уплаты страховых взносов за 2012 год установлен до <ДАТА4> Ответчик оплату страховых взносов в Пенсионный фонд в установленный срок не произвела. Таким образом, задолженность по страховым взносам за 2012 год у ответчика составила 7 456 рублей 91 копейка. За несвоевременную уплату страховых взносов <ФИО4> начислены пени по состоянию на <ДАТА5> в размере 1 511 рублей 98 копеек. Истцом ответчику было направлено требование с предложением добровольной оплаты недоимки и пени в срок до <ДАТА6> Однако до настоящего времени сумма недоимки по страховым взносам и пени не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать недоимку по уплате страховых взносов в размере 7 456 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 511 рублей 98 копеек, а так же предоставить рассрочку уплаты государственной пошлины по делу, в случае удовлетворения требования, взыскать ее с ответчика.

В судебное заседание представитель истца <ФИО5> не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки и исковых материалов почтой. Причины неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не направила.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Установлено, что <ФИО4> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> за номером <НОМЕР> (л.д. 16-17), соответственно является плательщиком страховых взносов за 2012 год.

<ФИО4>  в 2012 году выступала страхователем и была зарегистрирована в ГУ УПФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за № <НОМЕР>.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу п. 1 ст. 14 названного Федерального закона Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Срок уплаты страховых взносов за 2012 год - до <ДАТА4>

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик в установленный срок не оплатила сумму страховых взносов, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>

Таким образом, согласно расчету суммы иска по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование сумма к оплате по страховым взносам за 2012 год у ответчика составила 7 456 рублей 91 копейка (л.д. 11-14).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном, своевременном и надлежащем исполнении обязательств по уплате страховых взносов и отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по уплате страховых взносов за 2012 год подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 25 Федерального закона от <ДАТА10> г.<НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчику <ФИО4> были начислены пени в размере 1 511 рублей 98 копеек по состоянию на <ДАТА5>. В связи с неоплатой недоимки по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об оплате пени в срок до <ДАТА12>, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что законом на ответчика возложена обязанность по оплате страховых взносов в установленные сроки своевременно и в полном объеме, ответчик данную обязанность не выполнила, оплатив страховые взносы  несвоевременно, доказательств обратного суду не представлено, истцом ответчику правомерно были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком доказательств оплаты пени не представлено, суд считает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в сумме 1 511 рублей 98 копеек.

 Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины по данному иску, пропорционально удовлетворенной части  исковых требований составляет 400 рублей.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:   

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к Шкарупа <ФИО3> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2012 год  удовлетворить.

Взыскать со <ФИО4> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга недоимку по страховым взносам в размере 7 456 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 511 рублей 98 копеек, всего 8 968 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Взыскать со <ФИО4> в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 400 (четыреста) рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

   Мотивированное заочное решение изготовлено 12 марта 2013 года в совещательной комнате.

Мировой судья                                                              Е.А. Лащенова