Решение по делу № 5-174/2018 от 26.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-174/2018 26.04.2018 г. г. Самара, ул. Спортивная, 17 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, <ДАТА3> в <ДАТА> час. гр. <ФИО2>, находясь на центральном входе железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, д. 1, допустил ношение оружия самообороны травматического пистолета «<НОМЕР> <НОМЕР>, имеющегося у него на праве собственности (<НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> ОРЛЛ России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району), без кобуры в  сумке черного цвета, предназначенной для ношения документов и ключей, не предназначенной для ношения травматического оружия. Своими действиями гр. <ФИО2> нарушил п. 63 Главы 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился,  ходатайств об отложении слушания не заявлял, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие <ФИО2>

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с п. 54 Главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 22 Федеральный закон от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 63 Главы 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. гр. <ФИО2>, находясь на центральном входе железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, д. 1, допустил ношение оружия самообороны травматического пистолета «<НОМЕР> <НОМЕР>, имеющегося у него на праве собственности (<НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> ОРЛЛ России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району), без кобуры в  сумке черного цвета, предназначенной для ношения документов и ключей, не предназначенной для ношения травматического оружия, в нарушение  п. 63 Главы 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО2> допустил незаконное ношение оружия, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 63 ЛУ <НОМЕР>, в котором указано на изложенные обстоятельства;

-  объяснением <ФИО2>  от  <ДАТА8>;

- фотоматериалами;

- копией разрешения;

 - рапортом полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от  <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>  от <ДАТА3>,

и иными представленными материалами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по части  4  статьи 20.8 КоАП РФ, а его вина в  совершении данного  административного правонарушения   установлена и доказана в ходе судебного заседания.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны. Объяснений и замечаний по протоколу не имелось. Таким образом, нарушений требования закона при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судьи приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.20.8   КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности виновного,  отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2>  наказание согласно санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пантеелеева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/сч 04421193730 ИНН 6317021642, КПП 631 701 001, ОКТМО 367 01 340, БИК 043 601 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Сч. № 40101810200000010001КБК 18811690040116000140

      УИН 188304631863012 91019.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                  п\п Е. А. Зельчан

Копия верна. 

Мировой судья: