Решение по делу № 2-80/2016 от 26.01.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС><ФИО1>,

с участием представителя истца  по доверенности и ордеру - <ФИО2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО5>  и просит взыскать  сумму долга  по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать  сумму долга по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  пеню за период просрочки возврата займа с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пеню за период просрочки возврата займа с <ДАТА6> по <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по оплате услуг представителя.  

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что  представителем истца были заявлены требования о взыскании процентов и пени, которые первоначально не заявлялись и подлежащие оценке, цена иска составила 119746,20 руб., в связи с чем, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ, измененные исковые требования подлежат рассмотрению в районном суде.    

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, пени и судебных расходов подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, пени и судебных расходов для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>