Решение по делу № 5-356/2016 от 18.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2016 года                                                                                   г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело №5-356/55/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Голубевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 сентября 2016 года, составленному <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубевой И.В. не выполнено в установленный срок предписание, выданное ИФНС России по Советскому району г. Самары от 18.07.2016 года о предоставлении в срок до 24.08.2016 года в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном ст.ст. 9,17 Федерального закона от 08.08.2015 года «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ, достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о принятых мерах в срок до 24.08.2016 года уведомить ИФНС России по Советскому району г. Самары.

Таким образом, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Голубева И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

 В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Будучи вызванной в суд для рассмотрения данного административного дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Голубева И.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, от получения повестки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Голубева И.В. уклонилась, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представила, об отложении дела не просила.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубевой И.В., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а ее неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2016 года, копию предписания от 18.07.2016 года, копию уведомления, распечатки с сайта Почта России об отслеживании почтовой корреспонденции, выписку из ЕГРЮЛ от 28.09.2016 года, мировой судья приходит к следующему.

  Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

  Объективную сторону данного административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 28.09.2016 года имеет юридический адрес <АДРЕС>.

Судом установлено, что 18.07.2016 года ИФНС России по Советскому району г. Самары вынесено предписание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому в срок до 24.08.2016 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и о принятых мерах в срок до 24.08.2016 года уведомить ИФНС России по Советскому району г. Самары. Предписание 20.07.2016 года было направлено по юридическому адресу ООО и по месту регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубевой И.В. Посколькув срок до 24.08.2016 года сведения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены не были, ИФНС России по Советскому району г. Самары в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

21.09.2016 года повторно установлен факт отсутствия исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, что подтверждается протоколом осмотра.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. он не выполнил в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голубеву <ФИО1>  к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Самарской области (ИФНС России по Советскому району г. Самары) БИК 043601001 ИНН 6318000010 КПП 631801001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18211690010016000140 ОКТМО 36701000 Наименование банка: Отделение Самара Наименование платежа: штраф   по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение десяти суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                   Кузнецова М.М.