Решение по делу № 5-197/2021 от 11.05.2021

К протоколу 38 РП  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

11 мая 2021 годаг. Ангарск, 290 квартал, строение 1/1

Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна, рассмотрев дело № 5-197/2021 об административном правонарушении в отношении Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт РФ: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Г.1, 08.04.2021 г. в 22 час. 55 мин. в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Аллекс» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В действиях  органами ГИБДД усматривается правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Г.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством СМС сообщения, по телефону, указанному им при составлении административного материала. Заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что извещение Г.1 надлежащее. Учитывая, что от Г.1 не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, он извещен о дате и времени слушания дела надлежаще, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 08.04.2021 г., согласно которому Г.1, 08.04.2021 г. в 22 час. 55 мин. в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Аллекс» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 08.04.2021 г., согласно которому  Г.1 управлял ТС «Тойота Аллекс» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления ТС, основания для отстранения от управления ТС послужил - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

- подпиской о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Кодекса РФ об АП РФ, порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от 08.04.2021 г.

Г.1 по основаниям и в порядке, предусмотренном Разделом 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475), было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА6> По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Г.1 воздухе составило 0,490 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. С указанным актом Г.1 ознакомлен, с результатами освидетельствования  согласился. Проведение освидетельствования и его результат также подтверждаются сведениями, указанными в бумажном носителе.

- видеозаписью проведения процессуальных действий в отношении Г.1,  зафиксированной в порядке  п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Суд также учитывает тот факт, что состав административного правонарушения образуют все имеющие по делу доказательства  в  совокупности. Так из  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении Г.1 возражений по поводу привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП не указал.

Судом не установлено нарушение прав и законных интересов Г.1 при составлении административного материала по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении него. Административный материал составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП. Доказательств отсутствия вины  лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Исследованные выше доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности и получения их с соблюдением установленных Кодекса РФ об АП РФ требований.

При назначении наказания суд учитывает, что особую общественную опасность представляет характер совершенного правонарушения, а именно, Г.1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем - источником повышенной опасности, чем ставил под угрозу имущественные и личные неимущественные права граждан, при этом судом также учитывается личность виновного, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание по минимальному пределу санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Копию настоящего постановления вручить (направить) Г.1, в  ОГИБДД УМВД России по АГО Иркутской области - для сведения.  

Разъяснить Г.1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП РФ, в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет 40101810250048010001, КБК 18811601121010001140, БИК 042520001, ОКТМО 2570300, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 37.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью 37 судебного участка г. Ангарского и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                  М.В. Швайко