Решение по делу № 2-42/2013 от 04.02.2013

К делу № 2-4-42/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2013 г.Мировойсудья судебного участка № 4 г. Шахты Ростовской области Романенко О.Л.  

при секретаре Туаевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - банк» к Олейник <ФИО1>    о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Альфа - банк» обратился в   суд г. <АДРЕС> с иском к Олейник <ФИО1>    о взыскании денежных средств по кредитному договору по следующим основаниям: <ДАТА2> между ОАО «Альфа - банк» и Олейник А.А.    заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Договору присвоен <НОМЕР>.   На основании соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств  ответчику в сумме 29837 руб. 20 коп. Ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить на нее проценты 35% годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа месяца в размере 2990 руб. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по поэтапному погашению кредита, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает. Сумма задолженности Олейник А.А.  перед ОАО «Альфа - банк» составляет 35863 руб. 40 коп.    Просят взыскать с Олейник А.А.  в пользу ОАО «Альфа - банк»  задолженность по кредитному договору 35863 руб. 40 коп.,  в том числе просроченный основной долг 29837 руб. 20 коп., начисленные проценты 3108 руб. 66 коп.,   неустойки 2917 руб.54 коп,  расходы по уплате госпошлины 1275 руб. 90 коп.

          Представитель истца   в судебное заседание не  явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил   об уважительности отсутствия  в судебном заседании и не просил   рассмотреть дело в его отсутствии. Поэтому мировой судья с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.

 Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при  нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается,  за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа - банк» и Олейник А.А.    заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.

Договору присвоен <НОМЕР>.

  На основании соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств  ответчику в сумме 29837 руб. 20 коп.

Ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить на нее проценты 35% годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа месяца в размере 2990 руб.

 Однако ответчик не выполняет свои обязательства по поэтапному погашению кредита, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает.

П.п. 6.2.1-6.2.2  Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности исчисляется неустойка в размере  процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Кроме того, п. 6.2.3 Общих условий установлено, что за нарушение срока уплаты комиссии  за обслуживание текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки  за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии  за обслуживание Текущего  кредитного счета за каждый день просрочки.

В силу п. 6.2.4 Общих условий каждый раз при образовании задолженности исчисляется штраф 600 руб.

Сумма задолженности Олейник А.А.  перед ОАО «Альфа - банк» составляет 35863 руб. 40 коп.,  в том числе просроченный основной долг 29837 руб. 20 коп., начисленные проценты 3108 руб. 66 коп.,   неустойки 2917 руб.54 коп. 

Сумма задолженности по   просроченному основному долгу,  а также по процентам и неустойке    Олейник А.А.  не оспаривается и  подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом  при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере  1275 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика     

   Руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Иск ОАО «Альфа - банк» к Олейник <ФИО1>    о взыскании денежных средств удовлетворить.

         Взыскать  с   Олейник <ФИО1>    в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по  кредитному договору     от <ДАТА3>  <НОМЕР> в размере 35863 руб. 40 коп.,  в том числе просроченный основной долг 29837 руб. 20 коп., начисленные проценты 3108 руб. 66 коп.,   неустойки 2917 руб.54 коп,  расходы по уплате госпошлины 1275 руб. 90 коп.

          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №4 г. Шахты <АДРЕС> области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №4 г. Шахты Ростовской области.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                    Романенко О.Л.