Решение по делу № 1-23/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-23/16

   ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. <АДРЕС> Полянская И.В.,

с участием     государственного обвинителя       Ленинской    районной     прокуратуры г. <АДРЕС> <ФИО1>,      

подсудимого <ФИО2>,

защитника  <ФИО3>,

при секретаре  <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области,  гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.18 «а», кв. 61 и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д.36, <АДРЕС>,  не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила умышленное преступление - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее причинам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в 14 час 30 мин. <ФИО2> с целью хищения чужого имущества прибыла в помещении магазина ООО «Лента», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 24 г. <АДРЕС>. Там, у нее возник умысел на тайное, безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <ФИО2> похитила со стеллажей упаковку жевательной резинки «DIROL Senses» со вкусом мяты, 13,5 г.*2, стоимостью 32,90 руб., три упаковки жевательной резинки «ORBIT» Белоснежный классический 14 г. *10, стоимостью  152,60 руб. каждая, шесть упаковок жевательной резинки «ORBIT» Вайт  баблминт драже, 10*13,6 г., стоимостью 152,60 руб. каждая, три упаковки жевательной резинки «ORBIT» клубника банан, стоимостью 119,00 руб., банку меда «Берестов А.С.» Горный Алтай, весом 360 гр., стоимостью 150,53 руб., всего товара на общую сумму 1 913,83 руб., которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. С места преступления попыталась скрыться, пройдя мимо кассы и не оплатив товар, однако, была задержана сотрудником магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими действиями <ФИО2> могла причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму  1 913,86 руб.

Кроме того, <ФИО2>  совершила умышленное преступление - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее причинах, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 16 час. 40 мин.. <ФИО2> с целью хищения чужого имущества находилась в помещении гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного в торговом центре «Европа» по ул. 20 летия Октября, д. 123 г. <АДРЕС> Там, у нее возник умысел на тайное, безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <ФИО2> похитила со стеллажей 2 шампуня Джонсоне Беби, стоимостью 129,90 руб.  каждый; 3 шоколадки Lind, стоимостью 509,90 руб.  каждая; подарочный набор Кафе красоты, стоимостью 169,90 руб.; подарочный набор Лаванда, стоимостью 490,00 руб., всего товара на общую сумму 2 449,40 руб., которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. С места преступления попыталась скрыться, пройдя мимо кассы и не оплатив товар, однако, была задержана сотрудником магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими действиями <ФИО2> могла причинить АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму  2449,40 рублей.

Кроме того, <ФИО2> совершила умышленное преступление - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее причинам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> примерно в 17 час. 50 мин.. <ФИО2> с целью хищения чужого имущества находилась в гипермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенный в торговом центре «Атмосфера» по ул. <АДРЕС> Энгельса, д. 64 «а» г. <АДРЕС> Там, у нее возник умысел на тайное, безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ФИО2> похитила со стеллажей одну банку кофе Карт Нуар, весом 95 гр., стоимостью 368,90 руб.; одну банку кофе ДАРТЕ ЛАЙТ, весом 100 гр., стоимостью 289,90 руб.; 8 шоколадок «Милка», стоимостью 199,90 руб. каждая, всего товара на общую сумму 2 258,00 руб., которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. С места преступления попыталась скрыться, пройдя мимо кассы и не оплатив товар, однако, был задержана сотрудником магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими действиями <ФИО2> могла причинить АО «<АДРЕС> ущерб на общую сумму  2 258,00 рублей.

Преступные действия <ФИО2> квалифицированы: по эпизоду от <ДАТА6> - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА7> - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА8> - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.    

При ознакомлении с материалами дела в порядке п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ
<ФИО2> заявила ходатайство о применении особого порядка судебного
разбирательства. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемых деяний полностью признала, и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, судсчитает возможным проведение особого порядка постановления приговора. При этом суд исходит из того, что <ФИО2>  вину в содеянном признала, и осознала характер и последствия заявленного им ходатайства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими  наказание <ФИО2>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПНД по ВО и  ОНД по ВО не состоит, не работающей и  с учетом  п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении преступлений, предусмотренных   ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное <ДАТА9> в виде штрафа в размере 5000,00 рублей в доход государства;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное <ДАТА10> в виде штрафа в размере 5000,00 рублей в доход государства;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное <ДАТА8> в виде штрафа в размере 5000,00 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - жевательные резинки «DIROL Senses» со вкусом мяты, 13,5 г.2, три упаковки жевательной резинки «ORBIT» Белоснежный классический 14 г. 10, шесть упаковок жевательной резинки «ORBIT» Вайт баблминт драже, 10*13,6 г., три упаковки жевательной резинки «ORBIT» клубника банан, банку меда «Берестов А.С.» Горный Алтай, весом 360 гр, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО6> оставить у последнего; 2 шампуня Джонсоне Беби, 3 шоколадки Lind, подарочный набор Кафе красоты, подарочный набор Лаванда, одну банку кофе Карт Нуар, весом 95 гр., одну банку кофе ДАРТЕ ЛАЙТ, весом 100 гр., 8 шоколадок «Милка»,  находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО7> оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                     Полянская И.В.