Решение по делу № 5-495/2017 от 03.11.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

производства по делу об административном правонарушении

03 ноября 2017 года                                                                                                                          г. Шимановск

                Мировой судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Уманец В.В., и.о. мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку,

 с участием Науменко А.В.

                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Науменко Алексея Викторовича <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области,  гражданина РФ, не работает, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 26 квартира

и поживающего по адресу: <АДРЕС> область город Шимановск   микрорайон 1 дом 5 квартира 74, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Мировому судье <АДРЕС> области по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

  Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» майором полиции <ФИО1> составлен  протокол об административном правонарушении в отношении Науменко А.В. по факту совершения им административного правонарушения,  предусмотренной ст.  6.1.1  КоАП РФ.

  Из протокола об административном  правонарушении от  <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ФИО2> ул. <АДРЕС> дом 32 гр. Науменко А.В. на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов кулаком по лицу <ФИО3>, при этом он испытал острую физическую боль,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Науменко А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что нанес потерпевшей один удар рукой в область головы.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Вина Науменко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого лица, в отношении которого рассматривается дело, а также письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ФИО2> ул. <АДРЕС> дом 32 гр. Науменко А.В. на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов кулаком по лицу <ФИО3>, при этом он испытал острую физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство подтверждается заявлением <ФИО3>  от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Науменко А.В., который <ДАТА4> нанес побои;   объяснениями Науменко А.В. от  <ДАТА3>, в которых он указывает, что на почве ревности к своей сожительницы нанес два удара кулаком по лицу <ФИО3>;

 Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что Науменко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Науменко А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным  ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Науменко А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Науменко А.В. и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Науменко А.В. должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Науменко Алексея Викторовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В.Уманец