Решение от 13.04.2021 по делу № 5-190/2021 от 13.04.2021

Дело № 5 - 190 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года г. Находка Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморскогокрая Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кобякова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 55 мин. Кобяков В.В. управлял транспортным средством марки «Хонда СРВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в 19 час. 15 мин., чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Кобяков В.В. в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Следовательно, суд вправе рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившегося Кобякова В.В.   

Суд, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, признает квалификацию совершенного Кобяковым В.В. деяния правильной и полагает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Кобяковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании» содержатся критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Один критерий указан в протоколе о направлении Кобякова В.В. на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта).

Вина Кобякова В.В. в инкриминируемом ему деянии установлена и полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2735098 от <ДАТА4>; протоколом 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Кобякова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись о том, что Кобяков В.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции.  

Судом установлен факт отказа Кобякова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Кобякова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений об имущественном положении, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>

░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810545370000012 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 010507002, ░░░ ░░░░░: 05705000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 16 01123 01 0001 140    ░░░ 18810425213030007186

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                _______________________              ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ____________ 20          ░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «___» ____________ 20          ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:    ░░░ ░░░░