Решение по делу № 5-126/2014 от 04.10.2014

Дело № М5- 126/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2014 года                                                               п.Депутатский

Мировой судья Ласковая С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района РС(Я), находящийся по адресу: п. Депутатский мкр. Артика, 11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Усть - Янского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), в отношении Кротова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, ранееза однородные правонарушения не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Кротову Д.А. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротов Д.А., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в назначенное время <ДАТА5> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился без уважительных причин на прием по вызову к судебному приставу-исполнителю Усть-Янского РОСП по адресу: <АДРЕС>. Требование судебного пристава о явке на прием было вручено лично Кротову Д.А. <ДАТА6>

По данному факту в отношении Кротова Д.А. <ДАТА7> судебным приставом по ОУПДС Усть-Янского РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кротов Д.А. вину признал, пояснил, что утерял требование.

Заслушав Кротова Д.А., изучив представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела, полагаю, что в результате воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Кротовым Д.А. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ подтвержден собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом об обнаружении признаков административного, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в действиях Кротова Д.А. ,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где изложено событие правонарушения,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> в отношении должника Кротова Д.А;

- требованием о явке  Кротову Д.А. в РОСП  <ДАТА> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> к судебному  приставу - исполнителю от <ДАТА6> и обязанностью представить перечень документов, необходимых судебному  приставу  для исполнения своих служебных обязанностей;

-отчетом <НОМЕР> об осуществлении привода от <ДАТА8> и постановлением о принудительном приводе гр. Кротова Д.А

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Субъектом ответственности могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кротова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ.

Назначить Кротову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, чтов случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также отсутствии решения суда об отсрочке либо рассрочке уплаты, настоящее постановление направляется судебному приставу -исполнителю для принудительного взыскания.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов».

Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд РС(Якутия) в течение 10 суток с момента  получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                  С.П.Ласковая