Решение от 12.08.2015 по делу № 5-112/2015 от 12.08.2015

Дело № 5-112/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Саскылах                                                                                                <ДАТА>

Мировой судья по судебному участку № 6 Анабарского района Республики Саха (Якутия) Павлова О.П., при секретаре судебного заседания Герасимове С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васильева П.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> на рассмотрение мирового судьи в судебный участок № 6 Анабарского района РС (Я) от ОМВД России по Анабарскому району РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева П.П.

В судебном заседании Васильев П.П. свою вину по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, раскаивался в содеянном,  также пояснил, что в тот день выпил 2 бутылки водки и на улице его задержали сотрудники полиции.

Выслушав Васильева П.П. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено судом, <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. Васильев П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел, шатающуюся походку, невнятную речь, изо рта шел резкий запах алкоголя, неопрятную одежду.

Указанные обстоятельства дела, кроме признания вины Васильевым П.П., объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, заключением медицинского освидетельствования <НОМЕР>, проведенным <ДАТА3>, согласно которому Васильевым П.П. на момент доставления и задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом Инспектора ЛРР Отд. МВД России по Анабарскому району РС (Я) «И».

Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Васильева П.П. доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке, представленной органом внутренних дел, за период с 2014 года  по настоящее время Васильев П.П. 4 раза привлекался к ответственности. Так, <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначен административный арест 10 суток, <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельство, личность, его имущественное положение, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный арест в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> ░ 11 ░░░░░ 25 ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░3> ░░ 22 ░░░░░ 15 ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░