Решение по делу № 2-1297/2012 от 22.11.2012

Решение по гражданскому делу

гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года                                                                   гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А., при секретаре Цыбеновой О.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баглаева Т.Б.1 к  ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она заключила с ответчиком кредитный договор <НОМЕР> от 26 декабря 2009 года на сумму 500 000 руб. сроком действия на 10 лет. При этом, за открытие ссудного счета истец оплатила единовременный платеж  в размере 5 000 рублей. Считает, что оплата комиссии  за выдачу кредита  нарушает ее права как потребителя. Просит взыскать в ее пользу  5 000 рублей, уплаченных  за обслуживание ссудного счета;  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 1 232, 92 рублей; а также в качестве компенсации морального вреда  2 000рублей.

В судебном заседании истец Баглаева Т.Б.1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца  Баглаева Т.Б.1, действующая на основании  устного заявления доводы искового заявления поддержала в полном объеме.  Кроме того, суду пояснила, что истец с письменным заявлением в Банк  о  возврате 5000рублей, уплаченных по комиссии  за открытие ссудного счета не обращалась.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3>, действующая на основании доверенности,  исковые требования  не признала, доводы письменного отзыва поддержала в полном объеме, в связи с чем, считает, что требования истца удовлетворены быть не могут.  Указывает на то, что отсутствуют законные основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части  по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 ноября 2009 года междуБаглаева Т.Б.1 и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» заключен кредитный договор, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000руб. Комиссия за открытие ссудного счета составляет 5 000 рублей, которая была оплачена  истцом в пользу ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером <НОМЕР> от 26 ноября 2009г. Также согласно графику погашения  полной стоимости кредита  комиссия  за открытие ссудного чета  составляет 5000рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При этом взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов включенных в расчет  эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, неосновательно, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданским Кодексом  РФ,  другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Частью 9 ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном ЦБ РФ.

На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Таким образом, условия договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж и затем за ведение ссудного ежемесячный платеж, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в соответствии с условиями договора оплатил в качестве комиссии за открытие  ссудного счета 5000рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером <НОМЕР> от 26 ноября 2009г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  При этом суд полагает, что в данном случае нельзя говорить о свободе договора и исходить из того, что с условием о выплате данной  комиссии ответчик согласился при подписании договора, т.к. установленный гражданским законодательством принцип свободы договора предполагает свободное волеизъявление сторон при вступлении в гражданско-правовые отношения, но в пределах правил, установленных действующими законами и правовыми актами.

Баглаева Т.Б.1 с требованием о возврате денежных средств в размере 5 000руб. оплаченных за обслуживание ссудного счета, к банку не обращалась. Поскольку требование о компенсации морального вреда  и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не являются последствиями недействительности ничтожной сделки, то в удовлетворении этих требований должно быть отказано. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика  в доход государства сумма госпошлины в размере  400руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые   требования Баглаева Т.Б.1 удовлетворить частично.

Взыскать с  ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в пользу Баглаева Т.Б.1  сумму в размере 5 000(пять тысяч) рублей -   комиссию за открытие ссудного счета.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд. г. Улан-Удэ РБ.

Мировой судья                                                         Е.А.Шилкина<ОБЕЗЛИЧИНО>