ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.12.2021 г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Воронин П.С., при ведении протокола помощником судьи Богдановой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5051/2021 по иску акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к Царапкиной Наталье Ивановне, Синцову Денису Олеговичу, Синцову Егору Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Заслушав пояснения ответчика Царапкиной Н.И., исследовав материалы дела, мировой судья
установил:
АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Царапкиной Н.И., Синцову Д.О., Синцову Е.О. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.08.2020 в размере 2 608 рублей 04 копейки, пени за период с 11.11.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 23.08.2021 в размере 333 рубля 17 копеек. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Воронина П.С. от 28.09.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по гражданскому делу № 2-5051/2021, сторонам разъяснены процессуальные права, определены юридически значимые обстоятельства по делу, сторонам предложено представить в суд и друг другу доказательства и возражения относительно заявленных требований в срок до 22.11.2021 включительно. Судом в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, после изучения представленных письменныхдоказательств, данное дело признано не подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В судебном заседание ответчик Царапкина Н.И. оставила вопрос о месте рассмотрения данного дела на усмотрение суда. Пояснила, что действительно с <ДАТА10> зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу<АДРЕС> Ее сыновья Синцов Д.О. и Синцов Е.О. одновременно с ней были выписаны из квартиры по <АДРЕС>, постоянную регистрацию по месту жительства на сегодняшний день еще не оформляли. Были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА11> по <ДАТА12>, однако своевременно данную регистрацию не продлили. В настоящее время она планирует зарегистрировать их по месту жительства у себя, по адресу<АДРЕС>
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713.
Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при определении подсудности данного гражданского дела следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Царапкина Н.И. с 23.04.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС>. Ответчики Синцовы постоянной регистрации по месту жительства не имеют.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях», ч. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 28.11.2001 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Адрес места жительства ответчика Царапкиной Н.И.: <АДРЕС>, находится в границах судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к Царапкиной Н.И., Синцову Д.О., Синцову Е.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
гражданское дело № 2-5051/2021 по иску акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к Царапкиной Наталье Ивановне, Синцову Денису Олеговичу, Синцову Егору Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения с подачейжалобы мировому судье.
Мировой судья - П.С. Воронин