Решение от 18.04.2017 по делу № 5-149/2017 от 18.04.2017

Дело № 5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего в ОАО «Ураласбест» АТП колонна «Северная» слесарем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 101, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения  не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3> около 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ОАО «Ураласбест» Промышленная зона 5 станция «<АДРЕС> колонна «Северная» <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений применил насильственные действия: нанес один удар кулаком по лицу <ФИО4>, чем причинил последнему физическую боль.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что потерпевший выбил у него из рук сигарету, а он нанес ему один удар кулаком по лицу. После случившегося они с потерпевшим примирились, он извинился, потерпевший его простил. В содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - телефонограммой. Ходатайства об отложении дела от потерпевшего не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Заслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо признательных показаний, письменными доказательствами по делу.

 Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА3> около 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ОАО «Ураласбест» Промышленная зона 5 станция «<АДРЕС> колонна «Северная» <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений применил насильственные действия: нанес один удар кулаком по лицу <ФИО4>, чем причинил последнему физическую боль.

Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола <ФИО2> получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Участковым уполномоченным МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> вынесено постановление от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренной ст. 116.1 УК РФ. В связи с чем <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника полиции дежурной части М МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> следует, что <ДАТА5> в 08.33 час. поступило сообщение из Поликлиники <НОМЕР> г. <АДРЕС> о том, что за медицинской помощью обратилась <ФИО4> с диагнозом «ушиб, ссадина нижней губы».

Из объяснений потерпевшего <ФИО4> следует, что <ДАТА3> года, между ним и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> ударил его кулаком в лицо, тем самым причинив физическую боль.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются   <ФИО2>

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил насильственные действия, причинивших физическую боль.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в принесении извинений потерпевшему, что учитывается в качестве смягчающего обстоятельства, наличие постоянного места работы, суд полагает возможным подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>; ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810500000010010; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░: 046577001; ░░░░░ 65730000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░/░ 4); ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040046000140, ░░░ 18880466170300235501.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 35. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░c░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                <░░░1>