Решение по делу № 5-860/2018 от 29.08.2018

Протокол № 11АА 842103 №5-860/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар	29 августа 2018 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова д. 45, Колышкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гусева Евгения Витальевича, дата рождения <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирован и  проживает: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гусеву Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гусев Е.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершении указанного правонарушения не признал, не оспаривая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что мотоцикл «УРАЛ», который он буксировал на тросу, не является транспортным средством, поскольку снят с учета в связи с утилизацией.

Представитель привлекаемого лица Щербаков С.М. указал, что привлечение Гусева Е.В. к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ является незаконным, поскольку Гусев Е.В. фактически не управлял каким-либо транспортным средством, поскольку данный мотоцикл снят с учета в связи с утилизацией, является не работающим и не подлежащим эксплуатации.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Гаврилов Д.В. и Святский А.А. пояснили суду, что ими при осуществлении служебных обязанностей 18.06.2018 у дома 30 по ул. Школьной г. Сыктывкара были остановлены транспортные средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Гусева В.В., которое осуществляло буксировку мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Гусева Е.В. Буксировка осуществлялась при помощи троса-веревки. При этом Гусев Е.В. был без шлема в связи с чем, ими было решено произвести остановку указанных транспортных средств. После остановки, было установлено, что водитель Гусев Е.В., управлявший буксируемым мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находился с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При проведении освидетельствования Гусев Е.В. не оспаривал факта нахождения в состоянии опьянения, указывая, что данный мотоцикл снят с учета в связи с утилизацией. Каких-либо жалоб, обращений со стороны Гусева Е.В<ФИО1> о незаконности действий сотрудников полиции при проведении процедуры освидетельствования не заявлялось. Вся процедура освидетельствования, а также факт управления транспортным средством были зафиксированы на камеру регистратора, видеозапись с которого была приложена к протоколу.

Допрошенный свидетель Гусев В.В. пояснил, что он управлял транспортным средством «Лада» за которое на трос-веревку был прицеплен мотоцикл под управлением его сына Гусева В.В., при этом фактически движения буксировки не было.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, изучив видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что Гусев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18.06.2018 в 10 час. 00 мин. у дома 30 по ул. Школьная г. Сыктывкара управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»государственный регистрационный знак не имеющего.

Состояние опьянения Гусева Е.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом воздухе привлекаемого лица содержание алкоголя составило 0,592 мг/л.  Гусев Е.В. с результатами освидетельствования согласился, поставив соответствующую подпись в акте.

Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, зафиксировала процесс производства по делу и позволяет сделать вывод о том, что проведенные в отношении привлекаемого лица процессуальные действия осуществлены в соответствии с требованиями закона.

Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы привлекаемого лица о том, что он мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым он управлял при буксировке, транспортным средством не является в связи с его утилизацией, судом отвергаются, поскольку взаимоотношения привлекаемого лица с государственными органами, осуществляющими регистрацию транспортного средства, в том числе, снятие либо постановку транспорта на учет, не влияют наличие либо отсутствие состава административного правонарушения. Мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым управлял Гусев Е.В. при осуществлении буксировки, является транспортным средством, в том числе и после его снятия с учета в связи с утилизацией.

Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным
средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает
охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,
размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности Гусева Е.В., мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Гусева Евгения Витальевича  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Колышкин

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ГРКЦ РБ РК БР г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810311180010030001 по постановлению от 29.08.2018 № 5-860/2018Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу (истечения срока обжалования) документ, удостоверяющий право управления транспортными средствами (водительское удостоверение) необходимо сдать в ГИБДД по месту жительства. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.