Решение по делу № 2-51/2011 от 24.02.2011

                                                                                                                 Дело №2-51/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 г.                                                                                            г.п. Таловая

    

             Мировой судья судебного участка №2 Таловского района Воронежской области Гаврилова И.Ю.

 при секретаре Минаковой О.Н.,

представителя истца Филатовой Н.А.,

с участием представителя ответчика адвоката адвокатской консультации Таловского района Тупикиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Гусеву Сергею Петровичу и Гусеву Евгению Петровичу  о взыскании задолженности  по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось с иском к Гусеву С.П. и Гусеву Е.П. о взыскании задолженности  по оплате за поставленный природный газ за период с 01.09.2010 по 30.09.2010 года в размере 2408 рублей 72 копейки, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для абонентов-потребителей  Гусева С.П. и Гусева Е.П.  и в указанный период поставил ответчикам природный газ на указанную  сумму. Договор между Гусевым С.П., Гусевым Е.П. и истцом действует в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, который устанавливает, что договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети. При этом подключение абонента является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст.438 ГК РФ, считается акцептом. Кроме этого, для массового ознакомления Истец разработал «Правила газоснабжения населения Воронежской области», опубликованные в газете «Молодой коммунар» №9 от 27 января 2007 года<ДАТА>

            Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В силу этих положений истец поставил ответчикам природный газ, а ответчики не исполнили обязательства по его оплате.

            Согласно ст.153 ЖК РФ, соответчики(должники) обязаны вносить плату за использованный природный газ. Кроме того, согласно ст.ст.31 и 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи гражданина-абонента, совместно с ним проживающие, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе и по оплате потребленного газа.

            Добровольно ответчики  задолженность не погасили, что послужило основанием к обращению в суд.

            Помимо этого, истец просил взыскать с ответчиков госпошлину в размере 400 рублей.

            В подтверждение заявленных требований истец представил:

-расчетные карточки абонента Гусева Е.П.,

-справку с места жительства ответчиков о том, что ответчики проживают совместно,

- копии учредительных документов,

-копию акта-наряда на отключение абонентов Гусевых от газовой сети за неуплату.

         В судебном заседании представитель  истца  по доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения в соответствии  с предъявленным иском, дополнив, что первоначально абонентом по адресу <АДРЕС> являлась <ФИО1>, а после ее смерти с <ДАТА5> газом продолжают пользоваться Гусевы.

            Ответчики Гусев С.П. и Гусев Е.П. в судебное заседание не явились,   направляемые в их адрес судебные уведомления возвращались с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчики за их получением в почтовое отделение не приходил. По сведениям  главы Каменно-Степной сельской администрации Таловского района, Гусев С.П. и Гусев Е.П.  имеют постоянное место регистрации в п. 2-го УчасткаНИИ им. Докучаева Таловского района Воронежской области.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            В связи с отсутствием сведений о другом месте жительства ответчиков Гусева С.П. и Гусева Е.П. на территории Российской Федерации и невозможностью их уведомления, им в соответствии со ст.50 ГПК РФ, был назначен представитель в лице адвоката адвокатской консультации Таловского района Тупикиной Е.В. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

            Представитель ответчиков в судебном заседании пояснила, что возражает, против удовлетворения иска, так как у ответчиков могли быть уважительные причины, по которым они не могли добровольно оплатить задолженность.

            Проверив представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

        Из заявления истца, не опровергнутого представителем ответчиков, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в период с   01.09.2010 по 30.09.2010 года поставил ответчикам природный газ на сумму  2408 рублей 72 копейки, что подтверждается расчетной карточкой абонента.

             В соответствии со своим Уставом, истец обеспечивает поставку природного газа покупателям Воронежской области.

            Таким образом, по делу нашли свое подтверждение факт поставки природного газа ответчикам и наличие задолженности по его оплате в размере заявленных требований.

            В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ. Так, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В соответствии с положениями ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При этом ч.1 ст.547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательство по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, что в данном случае, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, является неполученными доходами.

            Изложенное позволяет сделать вывод об обоснованности претензий со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в отношении Гусева С.П. и Гусева Е.П.   

            Каких-либо сведений об уважительности причин неоплаты поставленного природного газа ответчиками не представлено.  

             Что касается взыскания госпошлины, то суд также считает это требование подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 400 рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. Каких-либо данных, которые могут послужить основанием для освобождения от уплаты госпошлины или уменьшения ее размера, ответчиками не представлено.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-198,220 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Гусева Сергея Петровича и Гусева Евгения Петровича  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»  солидарно задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 2408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 72 копейки за период с 01.09.2010 по 30.09.2010 года.

          Взыскать с Гусева Сергея Петровича и Гусева Евгения Петровича  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»  солидарно  государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10-ти дней через мирового судью.

Мировой  судья                                                                              И.Ю.Гаврилова

2-51/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж"
Ответчики
ГУсев Е. П.
ГУсев Сергей Петрович
Суд
Судебный участок № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области
Судья
Гаврилова Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
talovsk2.vrn.msudrf.ru
07.02.2011Ознакомление с материалами
07.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Решение по существу
24.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее