Решение по делу № 4-98/2019 от 16.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Эртильского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС> области, рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Пески, ул. <АДРЕС>, д. 125,  

установил:

<ФИО2> в течение установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях 60-ти дневного срока не выполнил требование по оплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу, срок для оплаты штрафа истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному в административном материале адресу регистрации и фактического места жительства, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.

При этом <ФИО2>  известно, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении. Заказное письмо, направленное в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. 

 В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России от <ДАТА4> N 234 (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА6> N 35442) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.  

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

Мировой судья расценивает действия <ФИО2> как умышленное уклонение от явки в суд и как попытку затянуть рассмотрение дела, тем самым, избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА3>,  иными материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих  административную ответственность не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10-29.11  КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанная сумма штрафа перечисляется на счет <НОМЕР> в Отделение по <АДРЕС> области ГУ Центрального Банка России по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж) БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20658000, КБК 18811643000016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л.с 04311294650), УИН 18810436199510350244, плательщик <ФИО2>       

Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного п. 1 настоящего постановления, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять  протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.

    Мировой судья:                                                             <ФИО1>    

4-98/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев В. В.
Суд
Судебный участок № 4 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Стурова Ирина Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
ertil2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2019Рассмотрение дела
16.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
16.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее