Дело № 1-4/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2011 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.,
при секретаре Лютоевой Е.М.,
с участием: обвиняемой Просужих Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Просужих <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Просужих Н.Н. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> примерно в 17 час. 40 мин. Просужих Н.Н. находясь на улице <АДРЕС> района Республики Коми, где в ходе произошедшей ссоры с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, высказала в адрес потерпевшего в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, в неприличной форме.
В судебном заседании 18 января 2011 года частный обвинитель <ФИО1> не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительной причине либо документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
Таким образом, поскольку преступление в совершении которого обвиняется Просужих Н.Н. частным обвинителем <ФИО1> относится к категории дел частного обвинения, при этом исходя из материалов дела отсутствуют сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание <ФИО1>, мировой судья считает правильным уголовное преследование в отношении Просужих Н.Н. по ч. 1 ст. 130 УК РФ прекратить на основании пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 24, 249 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование по уголовному делу в отношении Просужих <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ по обвинению выдвинутому <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствие в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Д.В. Васильев