ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443092, <АДРЕС>, 14 «А»),
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Комплекс СР», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комплекс СР» не оплатило в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА4>, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Комплекс СР» для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной Почтой России по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Таким образом, извещение ООО «Комплекс СР» о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьёй были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым оно не воспользовалось, распорядившись им по своему усмотрению.
Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Комплекс СР» не оплатило в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое получено <ДАТА6>, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> и должно было быть исполнено добровольно до <ДАТА7>
Однако на момент составления протокола от <ДАТА8> сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не поступило.
Факт совершения ООО «Комплекс СР» правонарушения установлен, доказан и подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НФ 122116 от <ДАТА8>;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;
- справкой, составленной ЦАФАП в ОДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области о нарушениях ООО «Комплекс СР» Правил дорожного движения, согласно которой <ДАТА3> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении ООО «Комплекс СР» к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении последнему наказания в виде штрафа в размере 500 руб., который на <ДАТА8> не оплачен.
Действия ООО «Комплекс СР» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.3.5, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Комплекс СР» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146а, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701335, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000325984.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, каб.16, либо по Е-mail: sud44@smsso.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>