Решение по делу № 5-733/2015 от 27.08.2015

Дело № 5-733/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2015 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова Е.П. Любчикова , при секретаре Талевниной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тяпкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Тяпкиной <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

Тяпкина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно потребила наркотическое средство без назначения врача.

<ДАТА3> в 20 час 20 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по          <АДРЕС> незаконно употребила наркотическое вещество синтетического происхождения путем внутривенной инъекции. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Тяпкиной Н.В. установлен факт употребления наркотического вещества, содержащей (РНР) - пирролидиногексиофенон и (PVP) a-пирролидиновалерофенон. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тяпкина Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что <ДАТА3> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах потребила наркотическое вещество содержащей (РНР) - пирролидиногексиофенон и (PVP) a-пирролидиновалерофенон, по <АДРЕС>. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Кроме признания Тяпкиной Н.В. своей вины, факт совершения ей административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР>, составленным <ДАТА4> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час 20 минут, находясь в квартире <АДРЕС> незаконно употребила наркотическое вещество смесь, содержащей (РНР) - пирролидиногексиофенон и (PVP) a-пирролидиновалерофенон. Согласно акта медицинского освидетельствования                <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Тяпкиной Н.В. установлен факт употребления наркотического вещества, содержащей (РНР) - пирролидиногексиофенон и (PVP) a-пирролидиновалерофенон. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; - объяснением Тяпкиной Н.В.от <ДАТА5> г.; - акта медицинского освидетельствования<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в моче Тяпкиной Н.В., обнаружено производное, (РНР) - пирролидиногексиофенон и (PVP) a-пирролидиновалерофенон. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от<ДАТА6> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ установлен список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, наркотических веществ, содержащей (РНР) - пирролидиногексиофенон и (PVP) a-пирролидиновалерофенон, обнаруженный по результатам судебно-медицинской экспертизы в моче Рябышева Л.О., входит в данный список и является наркотическим средством. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Тяпкиной Н.В. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Тяпкиной Н.В., по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что Тяпкина Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотического средства без назначения врача. Назначая наказание Тяпкиной Н.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему административного штрафа. В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Тяпкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить Тяпкиной Н.В., положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит уплате: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, л/с 04601728250) р./счет: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК: 046311001, ИНН: 6454064849, КПП: 645401001, ОКТМО: 63701000, КБК 20411612000016000140, УИН0. Обязать Тяпкину<ФИО1> обратиться в <АДРЕС>, в течении 3-х суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, для прохождения диагностики, в течении 3-х суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, для прохождения диагностики. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районныйсуд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.П. Любчикова