Решение по делу № 2-469/2014 от 13.05.2014

                                                                                                                   Дело № 2-469/2014

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года                                                                                                      г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

с участием представителя истца Новикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее по тексту ООО СТСЖ «Прогресс») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении с 01 мая 2011 года находится многоквартирный жилой дом 1 по ул. Ламповой г. Саратова. Садчиков В.И. является нанимателем квартиры <АДРЕС> г. Саратова. Совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов его семьи жена Садчикова И.В., сын Садчиков О.В. и дочь Копылцова М.В. Для оплаты за жилье и коммунальные услуги открыт лицевой счет № 00007808. В период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года ответчики не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 34 676 руб. 36 коп. Просит взыскать с Садчикова В.И., Садчиковой И.В., Садчикова О.В., Копылцовой М.В. указанную задолженность в солидарном порядке, а также взыскать с них расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 240руб. 29 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 13 мая 2014 года производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины с Садчикова В.И. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца - ООО СТСЖ «Прогресс» Новиков И.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчики Садчикова И.В., Садчиков О.В., Копылцова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

 Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числепоставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим   месяцем,    если   иной   срок   не   установлен  договором  управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого
помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Право ООО СТСЖ «Прогресс» на получение коммунальных платежей, предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно, копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, Устава ООО СТСЖ «Прогресс» и договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, заключенного на срок 5 лет. 

Мировым судьей установлено, что нанимателем квартиры <АДРЕС> г. Саратова является ныне умерший Садчиков В.И. В квартире с 1991 года зарегистрированы и проживают в качестве членов его семьи жена Садчикова И.В., сын Садчиков О.В. и дочь Копылцова М.В. Данные обстоятельства подтверждаются справкой формы № 1, выданной жилищным отделом № 3 ООО СТСЖ «Прогресс», сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.

Согласно представленному истцом расчету, лицевому счету <НОМЕР> задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 34 676 руб. 36 коп.

Ответчики Садчикова И.В., Садчиков О.В., Копылцова М.В. возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств погашения задолженности не представили, расчет суммы задолженности не оспорили.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 34 676 руб. 36 коп.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 240 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1 240 руб. 29 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины в равных долях, то есть по 413 руб. 43 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года в размере 34 676 (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп.

Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 413 (четыреста тринадцать) руб. 43 коп.

Взыскать с <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 413 (четыреста тринадцать) руб. 43 коп.

Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» расходы на уплату государственной пошлины в размере 413 (четыреста тринадцать) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья