№ 5-502/2020/3М ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 12 августа 2020 года ул. Полевая, 27/1 Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>,родившейся <ДАТА2> в с. Успенка Тюменского р-на Тюменской области, проживающей по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
<ФИО1> на основании протокола от 02 июля 2020 года привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что не уплатила административный штраф в размере 2500 000 руб., наложенный на неё 22 января 2020 года, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позднее 07 мая 2020 года.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, которая извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление от 22 января 2020 года вступило в законную силу 09 марта 2020 года.
Таким образом, <ФИО1> должна была уплатить административный штраф, наложенный на неё 22 января 2020 года, не позднее 07 мая 2020 года. Из п. 14Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, следует, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности. Также вышеуказанным пунктом предусмотрено, что невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к длящимся административным правонарушениям не относится, днем совершения административного правонарушения <ФИО1> является 08 мая 2020 года.
Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление, по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Поскольку со дня совершения <ФИО1> административного правонарушения истекло три месяца, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-502/2020/3М и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.