Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в селе <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего группы инвалидности, холостого, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных или аналогичных правонарушений,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19 часов 42 минуты на дороге, походящей по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сорудника милиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического средства, в также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, суду пояснил, что действительно, <ДАТА3> на требование сотрудника ОГИБДД пройти медосвидетельствование ответил отказом.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:
- признательные объяснения <ФИО2>;
- протокол об административном правонарушении,
- протокол об отстранении от управления транспортным средством,
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- протокол о задержании транспортного средства,
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>,
- список нарушений.
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений, его
2
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>
2. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>