Решение по делу № 5-1387/2012 от 19.10.2012

Решение по административному делу

     Дело № 5-1387/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                              19 октября 2012 года                                                                                       

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева  Ю.А.,

             рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якуба <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, <ДАТА3><АДРЕС> Якуб С.В., являясь владельцем автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передал управление Кузнецову М.А., который находился в состоянии опьянения.

             Якуб С.В. при рассмотрении дела вину не признал, при этом пояснил, что транспортное средство передал <ДАТА4> Кузнецову М.А. для производства ремонта. Ночью Кузнецов М.А. поехал на нем кататься и был задержан сотрудниками полиции. После задержания Кузнецов М.А. несколько раз звонил, чтобы поставить в известность о задержании транспортного средства и просьбой подъехать в <АДРЕС>. В ту ночь они с Микушевым В.Ю. находились в <АДРЕС>.

             Выслушав Якуба С.В., его представителя Редина А.А., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Часть 2ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

             Свидетель Минаков В.Ю. в судебном заседании пояснил, что в <ДАТА> ему позвонил Микушев В.Ю. с просьбой отвезти его с Якубом С.В. до города из <АДРЕС>. Из разговора с Микушевым В.Ю. понял, что сотрудниками полиции задержан автомобиль «девятка» серебристого цвета. Минаков О.В. подъехал через 10-15 минут, отвез Якуба С.В. и Микушева В.Ю. в <АДРЕС>, где находились сотрудники полиции, задержавшие транспортное средство Якуба С.В., высадил их и уехал.

Согласно детализации звонков номера мобильного телефона Якуба С.В., Кузнецов М.А. неоднократно звонил Якубу С.В. в ночь с <ДАТА5>.  

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношений которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

             Учитывая изложенное в совокупности с приведенными нормами и в отсутствие достоверных доказательств, мировой судья приходит к выводу о недоказанности в установленном законом порядке виновности Якуба С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Якуба <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

               Мировой судья                                                          Ю.А. Малышева