Решение по делу № 2-1736/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-1736/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт, 30 ноября 2011 года дело по иску УМВД России по г. Сыктывкару к Тристан Е.Ю. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Сыктывкару обратилось к мировому судье с иском к Тристан Е.Ю. о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что 10.11.2008 Тристан Е.Ю. по средствам телефонной связи сообщила в дежурную часть ОВД по Эжвинскому району г. Сыктывкара заведомо не соответствующие действительности сведения том, что ее изнасиловали. Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <ДАТА3> Тристан Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. В результате преступных действий Тристан Е.Ю. УМВД России по г. Сыктывкару причинен ущерб в сумме 12 319,59 рублей, который истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Лескова С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведения об уважительности причин не явки не представила, просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие отсутствует.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.  

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.11.2008 Тристан Е.Ю. по средствам телефонной связи сообщила в дежурную часть ОВД по Эжвинскому району г. Сыктывкара заведомо не соответствующие действительности сведения том, что ее изнасиловали. Указанными действиями Тристан Е.Ю. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, Тристан Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, проверив расчет истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Статьей 103 ГПК Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика Тристан Е.Ю. следует взыскать государственную пошлину в доход МО МР «Сыктывдинский» в размере 400 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УМВД России по г. Сыктывкару к Тристан Е.Ю. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Тристан Е.Ю. в пользу УМВД России по  г. Сыктывкару  ущерб в размере 12 319 (двенадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 59 копеек.

 Взыскать с Тристан Е.Ю. в доход МО МР «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Крошкевич