Решение по делу № 5-455/2021 от 17.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года г. Похвистнево<ФИО1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Яковлева Т.В.,  ознакомившись с протоколом об административном правонарушении 63 ВР 001961 от <ДАТА2>, составленным в отношении юридического лица - Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, по ч.28 ст. 19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

          На судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении 63 ВР 001961 от <ДАТА2>, составленный старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» <ФИО2> в отношении юридического лица - Администрации городского округа Похвистнево Самарской области по ч.28 ст. 19.5 КоАП РФ.   

          Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. 

          В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

          В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

  В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

          Из протокола об административном правонарушении 63 ВР 001961 от <ДАТА2> усматривается, что Администрация городского <АДРЕС> Самарской области, не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное начальником ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» Э.А. Хачатуровым, по устранению нарушений, в части - организации производства работ по устранению дефектов в виде отсутствия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» по улице Льва Толстого в городском округе Похвистнево в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-2017. При этом в протоколе об административном правонарушении не указано, нарушение каких пунктов ГОСТ Р50597-2017 вменено Администрации г.о. Похвистнево. Из предписания<НОМЕР> от <ДАТА4>, усматривается, что недостатки, указанные в п. 1 предписания должны быть устранены в течение одних суток после получения предписания.

Вместе с тем, на предписании <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется отметка о его вручении представителю Администрации <ФИО3> <ДАТА4>, однако время его вручения не указано, что не позволяет установить точное время окончания срока, установленного для его исполнения.

Кроме того, в представленных материалах имеется ходатайство Главы городского округа Похвистнево о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>. Однако сведения о разрешении указанного ходатайства не представлены.  

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвратить начальнику отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Похвистневский» для устранения недостатков.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

Определил:

          Протокол об административном правонарушении 63 ВР 001961 от <ДАТА2>, составленным в отношении юридического лица - Администрации городского округа Похвистнево Самарской области по ч.28 ст. 19.5 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить начальнику отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Похвистневский» для устранения недостатков.

          Определение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Яковлева