Решение по делу № 2-411/2011 от 13.07.2011

Дело № 2- <***>/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е  (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 июля 2011 г.Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района  г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.  с участием:

представителя  истца  Ширшовой О.В.

при секретаре  Петровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт»  к  Крапивиной С. А.  о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец  обратился в суд  с иском  к ответчику   о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В  обоснование исковых требований истец   указал, что ответчик  является  собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <***>.  Указанный дом  находится в управлении истца.   Крапивина С.А.  имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик   обязан   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность с учетом пени в размере 21911  руб. 03  коп., возместить судебные расходы и расходы на услуги представителя в сумме 5 000 рублей.

Представитель  Шунайлова А.В.,действующая    на  основании доверенности,   в  судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила   изложенные  выше  обстоятельства.

Ответчик   в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела   извещалась надлежащим образом,   об отложении дела  слушанием  и о   рассмотрении дела в свое  отсутствие  не просила,  доказательств  уважительности причин неявки в судебное  заседание  не представила, о наличии таких причин в суд не сообщила.

Мировым судьей  на  обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении дела  в порядке заочного производства, против  чего представитель истца   в судебном заседании не  возражала.

При данных обстоятельствах в силу статьи  233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав  представителя  истца,  исследовав письменные    материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Установлено, что ответчик  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <***>.     Имеет  задолженность перед истцом с учетом пени 21911  руб. 03  коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства  на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации -  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации - плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст.309 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Обязанности по своевременной оплате ответчиками не выполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений по расчету не представлено.

В соответствии со статьей  98  Гражданского процессуального   кодекса Российской Федерации,   с ответчика   в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате госпошлины.

В соответствии  со ст. 100  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, активности представителя, полагает возможным взыскать с ответчика  1500 рублей в счет возмещения затрат на услуги представителя. Сумму в 5 000 рублей суд находит необоснованно завышенной.

Руководствуясь ст.ст.194,198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования  Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт»  к  Крапивиной С. А.  удовлетворить.

Взыскать с Крапивиной С. А.  в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт»   задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в размере 21911 (двадцать одна тысяча девятьсот одиннадцать)  руб. 03коп., 857 (восемьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. в счет возврата госпошлины,  1 500 ( одна тысяча пятьсот)  рублей в счет оплаты услуг представителя.

Сумму госпошлины и оплату услуг  представителя перечислить по следующим реквизитам :

ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» ИНН 6671141360 номер счета получателя 40702810800010003083 в ОАО «Банк»Екатеринбург» г. Екатеринбург БИК 046577904 номер кор/сч банка получателя 30101810500000000904 возврат представительских расходов, госпошлины.

В остальной части требований об оплате услуг представителя отказать.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья Ю.Г.Мельникова