Решение по делу № 1-68/2021 от 06.08.2021

Дело № 1-68/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

06 августа 2021 года                                                                                                    с. Майма

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н

с участием государственных обвинителей Латышкова А.В., Конохович Д.С.,

обвиняемого Голод Д.В.,

защитника адвоката Шипилова В.М.

при секретаре Лапшиной И.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Голод <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего инженером-проектировщиком в ООО «Прагма <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, Майминского района, Республики Алтай, ранее не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голод Д.В. органами дознания обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

<ДАТА3>, в период времени с 12 часов до 16 часов, Голод Д.В., находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС>, Майминского района, Республики Алтай, по средствам сети Интернет, через портал оказания государственных услуг «ГОСУСЛУГИ» (Единая система идентификации и аутентификации), портал «Работа в России», подал заявление о постановке его на учёт в целях поиска подходящей работы и выплат пособия по безработице в филиал КУ РА «Центр занятости населения по Республике <АДРЕС> по <АДРЕС> району (далее ФКУ РА «ЦЗН по РА» по <АДРЕС> району), расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, 79, с. Майма, Майминского района, Республики Алтай.

<ДАТА4> заявление Голод Д.В. рассмотрено и в соответствии со статьями 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О занятости населения в Российской Федерации» изданы приказы ФКУ РА «ЦЗН по РА» по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА6> «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении. Размерах и сроках выплаты пособия по безработице» и <НОМЕР> от <ДАТА6> «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», согласно которых Голод Д.В. был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице на срок 6 месяцев в выплатой с <ДАТА4> по <ДАТА7>

Однако, <ДАТА8> Голод Д.В., достоверно зная о необходимости незамедлительно уведомлять ФКУ РА «ЦЗН по РА» по <АДРЕС> району о своем трудоустройстве, умышленно, с целью совершения мошеннических действий при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, то есть хищения денежных средств при получении пособия по безработице, не уведомив ФКУ РА «ЦЗН по РА» по <АДРЕС> району, на основании устной договоренности оказывал возмездные услуги ООО «Прагма Строй».

Голод Д.В., являясь получателем государственного пособия, а именно пособия по безработице, будучи трудоустроенным в ООО «Прагма Строй», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств при получении пособий по безработице, принадлежащих КУ РА «Центр занятости населения по Республике <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба КУ РА «Центр занятости населения по Республике <АДРЕС>, и желая их наступления, достоверно зная о том, что с момента трудоустройства, он не имеет законных прав на получение ежемесячного пособия по безработице, так как данный факт влечет прекращение указанной выплаты (пособия), в соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О занятости населения в Российской Федерации», в период времени <ДАТА8> по <ДАТА9>, умолчав о факте трудоустройства, влекущем прекращение получение выплат, незаконно получил, перечисленные на его расчетный счет, денежное ежемесячное пособие по безработице на общую сумму 11 503 рубля 94 копейки, тем самым похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив КУ РА «Центр занятости населения по Республике <АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму.

<ДАТА10> в судебном заседании от обвиняемого Голод Д.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Адвокат Шипилов В.М. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Обвиняемый Голод Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деяния признал, просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Конохович Д.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства, в связи с наличием предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

Представитель потерпевшего Черебеев В.М., в судебное заседание не явился, против прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа не возражал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела и данные о личности обвиняемого, мировой судья считает вину Голод Д.В.  в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной, объективно, и полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия обвиняемого Голод Д.В. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Мировой судья, изучив все обстоятельства дела, учитывая, что все необходимые условия для освобождения Голод Д.В. от уголовной ответственности имеются, а именно на момент совершения преступления он не судим, свою вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, вред загладил, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району, сельской администрацией Голод Д.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку полагает, что исправление обвиняемого Голод Д.В. может быть достигнуто без применения мер уголовного наказания.

Учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, мировой судья считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 76.2 УК РФ имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Голод Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого Голод Д.В.  обязан оплатить судебный штраф, мировой судья исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение обвиняемого Голод Д.В. Учитывая, что Голод Д.В. на момент рассмотрения настоящего уголовного дела работает, имеет на иждивении 2 малолетних детей мировой судья полагает возможным назначить обвиняемому Голод Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который он должен оплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что личное дело получателя государственных услуг <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя Голод Д.В. подлежит оставлению во владении потерпевшего, чек от <ДАТА12> - хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Голод <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с  назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Голод <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить Голод Д.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Голод Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:  личное дело <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя Голод Д.В. оставить во владении Филиала КУ РА «Центр занятости населения по РА» по Майминскому району, чек от 07.07.2021 года хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Т.Н. Кошкина