Решение по делу № 5-1059/2015 от 05.11.2015

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дело № 5-1059/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 ноября 2015 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми Чаркова Н.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская 25, дело об административном правонарушении в отношении:

Ренжина <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекающегося по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 30.10.2015 года в 10.40 час. водитель Ренжин В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> у <АДРЕС>  совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, затем, являясь участником дорожно-транспортного происшествия скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Ренжина В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В подтверждение виновности Ренжина В.В. представлены материалы: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, рапорт по сообщению скорой помощи,  объяснения свидетеля <ФИО2>, объяснения привлекаемого лица, схема, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, карточка учета ТС, протокол осмотра транспортного средства.

            В судебном заседании Ренжин В.В. вину в содеянном признал полностью, при этом пояснил, что место ДТП оставил в связи с тем, что доставлял потерпевшую в больницу.

            Вместе с тем, выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ренжина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме.

В соответствии с п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов, водитель Ренжин В.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не предпринял необходимых и должных мер, предусмотренных п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, а именно, не дождавшись сотрудников полиции, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

При этом доводы привлекаемого лица о том, что он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что доставлял потерпевшую в больницу, суд признает несостоятельными,  поскольку в соответствии с положениями п. 2.6 ПДД РФ  водитель после доставления пострадавшей в лечебное учреждение обязан возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать Ренжина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 12.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Чаркова

Постановление вступило в законную силу «_____» _______________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                       ____________________________