Решение по делу № 5-76/2016 от 16.01.2016

                                                                                                                           Дело № 5-76/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.  Вуктыл                                                                                                 16 января 2016 года

            Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктылу в отношении: Игнатова М.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

             дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 часов 10  минут Игнатов М.М.1 находился в  состоянии опьянения в общественном месте  <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке, создавал условия для дальнейших правонарушений, могл причинить вред себе и окружающим.

Игнатов М.М.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

          Суд, заслушав Игнатова М.М.1, исследовав представленный материал, считает,  что  вина Игнатова М.М.1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных объяснений, подтверждается представленным материалом: протоколом об административном правонарушении ВУ № 035225, рапортом, направлением на медицинское освидетельствование, согласно которого Игнатов М.М.1 от освидетельствования отказался.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Игнатову М.М.1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Игнатов М.М.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Игнатов М.М.1  при вышеуказанных обстоятельствах  совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнатова М.М.1, суд установил  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игнатова М.М.1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  признать Игнатова М.М.1 виновным по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол ВУ № 035225 об административном правонарушении  от <ДАТА3>/ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина

<ОБЕЗЛИЧИНО>