Решение по делу № 1-521/2015 от 19.08.2015

Дело №1-521/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Евпатория Романенко С.В.,

защитника – адвоката Арнаутова С.В., представившего удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Гуленко ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, перевозку, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что амфетамин является психотропным веществом, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, находясь на автобусной остановке, расположенной в <адрес>, незаконно приобрел - нашел на земле фольгированный сверток с порошкообразным веществом розового цвета. Достоверно зная, что указанное вещество является психотропным веществом (амфетамин) положил его к себе во внутренний карман поясной сумки, находящейся при нем, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта. С указанным веществом в этот же день на маршрутном автобусе приехал в <адрес> с целью дальнейшего его употребления, чем осуществил перевозку психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и доставлен в опорный пункт отдела МВД России по городу Евпатории, расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции в служебном помещении, был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем кармане поясной сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта №1/998 от 29.06.2015 года представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общий вес изъятого у ФИО2 психотропного вещества составляет <данные изъяты> г, что является согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО2 были умышленными, направленными на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. ФИО2 достоверно зная, что амфетамин является психотропным веществом запрещенным в обороте на территории РФ, умышленно приобрел психотропное вещество в значительном размере, путем подбирания с земли, после чего перевез его в <адрес>, а затем стал хранить его при себе без цели сбыта.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы, не страдает алкоголизмом, токсикоманией и наркоманией.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: психотропное вещество, находящее на хранении в камере вещественных доказательств при МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. - необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

- не уходить из места постоянного проживания с 21:00 часов до 06:00 часов;

-не посещать рестораны, кафе, бары, расположенные в пределах территории муниципального образования.

Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество, находящее на хранении в камере вещественных доказательств при МВД РФ по Республике Крым по квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ.- необходимо уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденная, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И.Лантратова