Решение по делу № 2-4830/2015 от 07.10.2015

Дело № З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего                 С.В.Лычагиной,

при секретаре                                   Рокотовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Красикова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд к Красикова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Красикова О.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставляет Красикова О.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 25,65% годовых. Денежные средства Красикова О.В. получены. Ответчик надлежащим образом не осуществляет погашение кредита и не производит уплату процентов. Задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с Красикова О.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, штраф- <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красикова О.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец согласен на вынесение заочного решения, суд в порядке ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Красикова О.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставляет Красикова О.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 25,65% годовых.( л.д.11-18)

Денежные средства Красикова О.В. получены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.(л.д.8-9).

Заемщик обязался производить возврат кредита и процентов на него в соответствии с кредитным соглашением.

Красикова О.В. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов. Согласно искового заявления и справки о задолженности, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, штраф- <данные изъяты> рублей.(л.д. 7)

         Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка.

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска.          Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности Красикова О.В. перед Банком. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду также не представлено. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Красикова О.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, штраф- <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Красикова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Красикова О.В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, штраф- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Красикова О.В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, может подать заявление о пересмотре заочного решения, судье, вынесшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения через суд, вынесший решение, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                                                                  С.В.Лычагина