Решение по делу № 5-728/2016 от 11.08.2016

Дело № 5-728/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2016 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты поступившее по подсудности из Таежного судебного участка г.Сосногорска в отношении:

Старцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,     

у с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску в отношении Старцева К.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. Старцев К.А. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП РФ.

        Выслушав объяснения Старцева К.А., исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Старцева К.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Старцева К.А. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

          Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

         С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Старцева К.А. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела.              

         Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Старцева К.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

          Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Старцева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

          Из изложенного следует, что в действиях Старцева К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

       Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         При назначении Старцеву К.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства  дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                   

п о с т а н о в и л :

          Признать Старцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Старцеву К.А.  необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Старцев К.А. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию постановления вручить Старцеву К.А., направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску.

Мировой судья -                                                                                     А.М.Галстян