Решение по делу № 5-609/2015 от 24.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                   Дело № 5-609/2015-1м

с. Уват Тюменской области                                            24 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района  Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пиманов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Мальцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2015 в 15 часов 42 минуты на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> района Тюменской области Мальцев С.В. нарушил требования пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации: управляя транспортным средством - автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный <НОМЕР>, пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1., совершил обгон попутного транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако Мальцев С.В. обратился с ходатайством о направлении материала об административном правонарушении по месту его жительства.

Указанный материал об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области и был назначен к рассмотрению.

Мальцев С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Мальцев С.В., исследовав представленные в деле доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  4 статьи  12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из требований пункта 1.3 Правил Дорожного движения РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 (в редакции  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №2) по части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.   

Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, если к этим знакам относятся 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения». Вина Мальцева С.В. всовершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом 72 АР 868394 от 14.06.2015 об административном правонарушении, из которого установлено, что Мальцев С.В. 14.06.2015 в 15 часов 42 минуты на 217 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> района Тюменской области нарушил требования пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации: управляя транспортным средством - автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный <НОМЕР>, пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1., совершил обгон попутного транспортного средства и выехал на полосу встречного движения. Протокол составлен правомочным должностным  лицом, права Мальцеву С.В. разъяснены,  копию протокола он получил, с протоколом согласен, указав, что начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил на двойной (л.д.2);

схемой от 14.06.2015 места совершения административного правонарушения, приобщенной к протоколу, подтверждающей расположение транспортных средств на указанном участке автодороги, составленной в присутствии водителей Мальцева С.В. и <ФИО1>, с которой они ознакомлены и согласились, ходатайств или замечаний при этом не поступило (л.д.3);

объяснением свидетеля <ФИО1>, который подтвердил факт совершения административного правонарушения Мальцевым С.В. (л.д.4);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский», который выявил факт совершения Мальцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.5);

копией проекта дислокации дорожных знаков и разметки  на указанном участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск (л.д.7-8).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности суд пришел к выводу, что вина Мальцева С.В. бесспорно доказана совокупностью доказательств, представленных административным органом и исследованных в судебном заседании, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественную опасность умышленно совершенного административного правонарушения, сведения о личности Мальцева С.В., имеющего постоянное место жительства и работы.

Признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка  суд в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ находит обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения в течение года (л.д.9).

Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности Мальцева С.В., суд считает возможным  назначить ему наказание в виде административного штрафа в установленном размере санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которое находит соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния.

Руководствуясь ст.3.5, ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, суд,   

                                              П О С Т А Н О В И Л: Мальцева С.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел внутренних дел «Тобольский»)

ИНН - 7206044276

р/с 40101810300000010005 в отделение Тюмень <АДРЕС>

БИК 047102001, КБК 18811630020016000140, КПП 720601001,

ОКТМО 71710000

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок оплаты  административного штрафа 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении наказания либо со дня окончания срока отсрочки или рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке оплаты до одного месяца или рассрочке на три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             

судебного участка № 1

Уватского района Тюменской области                                 А.Н. Пиманов