Решение по делу № 5-1187/2020 от 15.12.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Славянка 15 декабря 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края мировой судья судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края Курылёва А.В.с участием: Щербинина А.В.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щербинина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2020 года в 12 час. 05 мин.  в районе <АДРЕС> Щербинин А.В.1, не имеющий  права управления транспортными средствами, управлял  мопедом  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без государственного регистрационного номера, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), и  в нарушение  п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, в этот же день,  06.09.2020 в 12 час. 20 мин. по указанному выше адресу, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Щербинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Щербинин А.В. в судебном заседании пояснил, что транспортным средством управлял, права управления транспортными средствами не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку употреблял алкогольные напитки. К административной ответственности привлекается впервые. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Щербинин А.В. права управления транспортными средствами не имеет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. По смыслу закона, указанное лицо первоначально должно быть освидетельствовано на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, а в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Щербинин А.В. на основании протокола 25 ПМ № 0319670 от 06 сентября 2020 года направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя транспортного средства послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Управление транспортным средством Щербининым А.В. в судебном заседании не оспаривается. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверен личной подписью Щербинина А.В. в указанном выше протоколе о направлениина медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии дух понятых. 

Исследованные в судебном заседании материалы дела суд считает допустимыми доказательствами, не доверять, оснований у суда нет.

Виновные действия правонарушителя подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и изложенными выше.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  наказание правонарушителю, судом  не установлено.

Действия Щербинина А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, и наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствие с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Щербинину А.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.В качестве обеспечительной меры применено доставление, иные обеспечительные меры не применялись.

            Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Щербинина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Срок административного ареста считать с момента вынесения постановления с 12 час. 50 мин. 15 декабря 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Хасанский районный суд в течение 10 суток с момента получения через судебный участок № 91 Хасанского судебного района Приморского края. Мировой судья Курылёва А.Вх2