УИД: 66MS0206-01-2021-002957-57
Дело № 5-238/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сысертского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Директора Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» Макарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УФМС России по <АДРЕС> области в Сысертском районе <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь директором ООО «Звезда», в нарушение п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (межрайонное) в установленный срок, не позднее <ДАТА5>, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года. Фактически сведения представлены в УПФ РФ в городе <АДРЕС> области (межрайонное) <ДАТА6>, тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался. О причинах неявки мирового судью не известил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО4>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правовые основы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлены положениями Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА7> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ).
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилии, имени и отчестве, идентификационном номере налогоплательщика.
Непредставление в установленный срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к исключительной компетенции судьи.
Вина <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> г.;
- Актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА9>, содержащим сведения о дате получения УПФ РФ в г. <АДРЕС> (межрайонное) сведений о работающих в ООО «Звезда» застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года с датой получения УПФ РФ в городе <АДРЕС> области (межрайонное) - <ДАТА6>;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА11>
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.
С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что <ФИО4> следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу положений ч. 2 ст. 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Судом учтен тот факт, что директором ООО «Звезда» <ФИО4> впервые совершено административное правонарушение, в результате совершения административного правонарушения вред или угроза возникновения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступили, имущественный ущерб также отсутствует.
ООО «Звезда» внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятие).
В связи с изложенным мировой судья считает возможным заменить <ФИО4> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для должностных лиц в виде административного штрафа на предупреждение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1 , 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, заменив его, в соответствии с ч. 2 ст. 3.4., ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысертский районный федеральный суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья М.В. Матвеева