Решение по делу № 5-0844/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

11АА515200 5-844/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар (...) года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении:

Матюшина (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Матюшину Ф.И. вменяется управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...). возле дома (...) в г.Сыктывкар, водитель Матюшин Ф.И. управлял автомашиной марки (...)», государственный регистрационный знак (...), будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Матюшин Ф.И. при рассмотрении дела не отрицая по существу факт управления автомашиной, пояснил, что не знал о лишении его права управления транспортными средствами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ право управления транспортными средствами прекращается в случае лишения права на управление транспортными средствами.

Установлено, что Матюшин Ф.И. постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 22 ноября 2011 года был подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Следовательно, на момент совершения Матюшиным Ф.И. вменяемого правонарушения срок наказания не истек.

Факт управления Матюшиным Ф.И. автомашиной подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом инспектора ДПС <Ф.И.О.-1>

Из письменных объяснений Матюшина Ф.И. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт управления автомашиной, он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Матюшина Ф.И. события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии его вины в совершении правонарушения нахожу надуманными, поскольку Матюшин Ф.И. достоверно зная о том, что в отношении него 18 октября 2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должной осмотрительности не проявил, при этом систематически уклонялся от получения судебных извещений и копий судебных постановлений.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Матюшину Ф.И. наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Матюшину (...) наказание по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 8 (Восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 10 мая 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков