Решение по делу № 5-987/2020 от 30.09.2020

дело № 05-987/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

30 сентября 2020 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В.,

с участием помощника прокурора Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Васильева А.В., *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «*», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Прокуратурой города на основании поручения прокуратуры области и информации и.о. руководителя Департамента строительства Вологодской области Овчарук Н.Н. (далее - Департамент) организована документарная проверка расходования ООО «*» денежных средств граждан при строительстве МКД по ул. *. Так, * представителю ООО «*» Романову С.Ю. вручен запрос о предоставлении документов согласно перечню Департамента. Согласно информации ООО «*» * застройщиком в Департамент представлены заверенные копии документов для проведения внеплановой документарной проверки на основании распоряжения о проведении проверки от *. Указанное обстоятельство подтверждается отметкой Департамента от * о получении от организации копий документов на * листах. Прокуратурой города * получен из Департамента перечень недостающих документов и сведений от организации-застройщика с учетом направленных ранее документов. В связи с этим, * в ООО «*» посредством электронной почты, а также заказным письмом направлен уточненный запрос о предоставлении документов. Срок исполнения - *. По состоянию на * истребуемые документы ООО «*» не представлены, в связи с чем, проверочные мероприятия в отношении застройщика провести в настоящее время не представляется возможным. В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) предметом надзора органов прокуратуры являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными законодательными и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Вопреки вышеизложенным требованиям законодательства, ООО «*» не представлены документы в соответствии с запросом прокуратуры города от *, несмотря на надлежащее информирование о необходимости исполнения требования *.

В судебное заседание Васильев А.В. не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось Васильеву А.В. почтой по месту его жительства и месту нахождения общества, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Васильева А.В., поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд, выслушав помощника прокурора Романову А.С., полагавшую, что вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказана, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения Васильевым А.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от * года;

- информацией и. о. руководителя Департамента строительства Вологодской области Овчарук Н.Н. № * года;

- копиями требований № * и от * года заместителя прокурора города и старшего помощника прокурора города генеральному директору ООО «*» Васильеву А.В.;

- копией сопроводительного письма б/н от * г. генерального директора ООО «*» Васильева А.В. в Управление государственного строительного надзора Департамента строительства Вологодской области;

- копией списка № * внутренних почтовых отправлений от * года;

- копией письма и.о. начальника Департамента строительства Вологодской области № * от * г. на имя прокурора города Череповца;

- копией письма заместителя прокурора города № * начальнику отдела по надзору за исполнением федерального законодательства;

- данными об адресе электронной почты ООО «*»;

- подтверждением направления требования от * года ООО «*» посредством электронной почты. 

Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд считает, что в действиях Васильева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, а также конкретные обстоятельства дела, и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Васильева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                                                          Я.В. Ануфриева