Дело № 5-137 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.
рассмотрев административный материал, представленный начальником МОБ ОВД по Усть-Вымскому району РК в отношении Сапко А.А., <ДАТА2> г.р., уроженца Крыма, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КРФоАП (передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 03 час. 24 мин. на пятидесятиметровой полосе запретного участка <АДРЕС> был задержан гр.Сапко А.А. при попытке переброса запрещенных к использованию предметов, а именно сотовых телефонов, сим-карт и зарядных устройств. Таким образом, Сапко А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КРФоАП.
В судебное заседание Сапко А.А., просивший рассмотреть дело по месту его жительства и извещавшийся надлежащим образом, не явился, от получения судебной повестки уклонился. При составлении протокола об административном правонарушении вину признавал. Суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, сведения КЦ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапорт, протокол личного досмотра, определение от <ДАТА4>, сопроводительное письмо от <ДАТА4>, и, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КРФоАП, доказанной.
Согласно Приложения №1 Правилвнутреннего распорядка ИУ, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005г. № 205 средства связис комплектующие к ним включены в перечень запрещенных вещей и предметов, которые осужденным запрещено иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и находит возможным назначить Сапко А.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КРФоАП и в соответствии с санкцией статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией изъятого имущества.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН 11011481581
КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК)
Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК России г.Сыктывкар<АДРЕС>
БИК 048702001 ОКАТО 87244505000 (г.Микунь)
КБК 188 116 90050 05 0000 140
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 ч.ч.1,5 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней .
Мировой судья <ФИО1>