Решение по делу № 5-241/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 16 мая 2023 годаМировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Егорова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Егорова Е.В. в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании  решения  Бийского городского суда Алтайского края от 11.03.2021 года установлен административный надзор   сроком на 8 лет, в том числе - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц.

Согласно рапорту инспектора  УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ЕгоровЕ.В.,  проживающий по адресу: <АДРЕС> допустил нарушение  установленных ограничений в связи с тем, что  в соответствии с установленным <ДАТА5> не явился для регистрации.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска от 20.01.2023 года ЕгоровЕ.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Егоров Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не признал. Пояснил, что осознает установленные в отношении него ограничения, помнит дни явки, в которые должен приходить на отметку. Подписку с анкетными данными он заполнять отказывается, так как знает свои права и не желает это писать самостоятельно. Он явился в назначенный день, однако, инспектор, фамилии которой он не знает, не поставила отметку о его явке, так как к нему у неё неприязненные отношения. По данному поводу он писал жалобу в прокуратуру, поскольку это происходит не в первый раз. Результат рассмотрения жалобы ему не известен. Получил копию постановления с судебного участка №8 г.Бийска о назначении ему наказания, данное постановление не обжаловал. Просил ему назначить наказание, не связанное с административным арестом, так как лица цыганской национальности забрали у него паспорт и без него продадут его квартиру пока он будет отбывать наказание.

Выслушав Егорова Е.В., изучив материалы административного дела, суд полагает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксировано существо правонарушения;

-рапортом инспектора  УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МВД России «Бийское»;

-копией решения Бийского городского суда  Алтайского края от 11.03.2021 года об установлении в отношении Егорова Е.В. административного надзора;

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от 02.06.2021 года;

-копиями предупреждений об ответственности за нарушение правил административного надзора;

-копией графика поднадзорного лица на регистрацию;

-копией регистрационного листа на имя Егорова Е.В.,

-сведениями административной практики  и копией постановления мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 20.01.2023 о привлечении Егорова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста. Соответственно годичный срок истекает только 22.01.2024 года.

Доводы привлекаемого лица о непризнании вины в судебном заседании мировой судья расценивает как защитную позицию, с целью избежать наказания за совершенное правонарушение. Доказательств в обоснование позиции о том, что у инспектора ПДН к нему неприязненные отношения, привлекаемым лицом в судебном заседании не представлено. Конкретная фамилия инспектора ПДН Егорову Е.В. не известная. Более того, он не отрицал в судебном заседании, что ранее допускал  нарушения правил административного надзора за что был привлечен к административной ответственности. Указанные постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом изложенного, суд считает, что действия Егорова Е.В. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Егоров Е.В. совершил правонарушение, посягающее на порядок управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает неоднократное  совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом,  С учетом того обстоятельства, что <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.  Учитывая сведения административной практики о том, что Егоровым Е.В. ранее  неоднократно назначены наказания за нарушение правил административного надзора,  при назначение ему менее строгого наказания не будут достигнуты цели его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 10  (десять) суток.

Срок наказания исчислять <ДАТА1>Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                           А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>