Решение по делу № 4-353/2015 от 30.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                                         30 марта 2015 года               

Мировой судья судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Михин И.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ в отношении Сотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

У с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области на основании ст.23.1 КоАП РФ поступил протокол об административном правонарушении  по ч.1  ст.12.8 КоАП  РФ в отношении Сотникова <ФИО1> и прилагаемые  материалы для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу Сотников <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении административного материала по его месту жительства: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года № 188-ФЗ, а также в соответствии с п.1 ст.10 Закона Воронежской области от 13.12.2000 года № 197-II-ОЗ «О мировых судьях Воронежской области» мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В связи с изложенным, а также учитывая тот факт, что Сотников <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении административного материала по ее месту жительства: <АДРЕС> мировой судья считает возможным удовлетворить его ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.5 ст.4.5., ч.1 ст.29.5. п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство Сотникова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.8 КоАП  РФ.

            Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ в отношении Сотникова <ФИО1>, для рассмотрения по существу мировому судье судебного <АДРЕС>

Мировой судья Михин И.С<ФИО2>

4-353/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Сотников С. Н.
Суд
Судебный участок № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области
Судья
Михин Игорь Сергеевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
nusman1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.03.2015Передача по подсудности
30.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее