Решение от 28.02.2022 по делу № 1-12/2022 от 28.02.2022

                                                                                                                       Дело № 1-12/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                                                                                        г. Фатеж

Мировой судья судебного участка судебного района города Фатежа и Фатежского района Курской области Меньшикова Л.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Фатежского района Курской области <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста России по Курской области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Гридиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО2>, 16.01.1976 года рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего высшеепрофессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка: <ФИО4>, 16.06.2008 года рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> между управлением образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курской области в лице начальника управления образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и <ФИО6> заключен трудовой договор <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> принят на работу, на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фатежского района Курской области на неопределенный срок.

<ФИО2> приказом начальника управления образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> от <ДАТА7> <НОМЕР> «О приеме работника на работу» назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> на неопределенный срок.

Согласно трудовому договору <НОМЕР> с руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <ФИО2> как <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

- является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п.п. 6);

- самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Курской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Фатежского района, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц (п.п. 7);

Согласно трудовому договору <НОМЕР> с руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> на <ФИО2> как на <ОБЕЗЛИЧЕНО> были возложены следующие права и обязанности:

- поощрять работников учреждения (п.п. 8.з);

- привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. 8.и);

- обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (п.п. 9.б);

- обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке (п.п. 9.г);

- требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка (п.п. 9.и);

- обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п.п. 9.к);

Должностные обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> регламентированы должностной инструкцией, утвержденной приказом начальника Управления образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курской области <ФИО5> <НОМЕР> от <ДАТА8>, с которой <ФИО2> должным образом ознакомлен.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, согласно трудовому договору и должностной инструкции, а также примечанию к ст. 285 УК РФ является должностным лицом на постоянной основе выполняющем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО7>, приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА9> <НОМЕР> «О приеме работника на работу» назначен на должность учителя математики и информатики с нагрузкой 1,0 ставка.

<ДАТА9> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО2> и <ФИО7> заключен трудовой договор <НОМЕР>, согласно которому <ФИО7> принят на работу на должность учителя математики, информатики.

<ДАТА10> в рабочее время, в период примерно с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., у <ФИО2>, являющегося должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося в помещении своего кабинета, расположенного в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел на получение взятки в виде денежного вознаграждения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> за действия, входящие в его служебные полномочия, связанные с назначением на должность классного руководителя, выплаты денежных средств за классное руководство, а также за выплаты стимулирующего характера.

С указанной целью, <ДАТА10> в рабочее время в период примерно с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> преследуя цель незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в кабинете директора в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> достоверно зная, что в его должностные обязанности входит издание приказа о назначении на должность классного руководителя из числа педагогических работников, предложил <ФИО7> освободившееся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> место классного руководителя 9 класса, за что попросил от последнего ежемесячного безналичного перевода части денежных средств, получаемых за классное руководство в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек на его банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на что <ФИО7> ответил согласием.

В указанном месте и указанное время <ФИО2>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя согласно ранее достигнутой с <ФИО7> договоренности, преследуя цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, осознавая противоправный характер своих действий, издал приказы: <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО7> с <ДАТА10> установлена тарифицируемая доплата за выполнение обязанностей классных руководителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО7> с <ДАТА10> по <ДАТА12> установлено ежемесячное вознаграждение за выполнение обязанностей классных руководителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 5 000 рублей, с учетом НДФЛ 4 350 рублей.

<ДАТА13> в рабочее время, в период примерно с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежного вознаграждения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> за действия, входящие в его служебные полномочия, находясь в кабинете информатика в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> достоверно зная, что в его должностные обязанности входит издание приказа о выплатах стимулирующего характера работникам, предложил <ФИО7>, выплаты стимулирующей части фонда оплаты труда в виде выставления последнему 20 стимулирующих баллов, за что попросил от последнего часть денежных средств, получаемых за стимулирующие баллы на его банковский счет, на что <ФИО7> ответил согласием.

В указанном месте и указанное время <ФИО2>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя согласно ранее достигнутой с <ФИО7> договоренности, преследуя цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, осознавая противоправный характер своих действий, пользуясь своим должностным положением и авторитетом по занимаемой должности издал приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому начислил <ФИО7> 20 баллов для получения стимулирующей части фонда оплаты труда за период с <ДАТА14> по <ДАТА13>

На основании вышеуказанных приказов <ФИО7> в период времени с ноября 2020 года по май 2021 года за выполнение обязанностей классного руководителя начислены денежные средства в сумме по 5 000 рублей, с учетом удержанного НДФЛ им получены денежные средства в сумме по 4 350 рублей. Кроме того, на основании вышеуказанных приказов <ФИО7> в ноябре 2020 года начислены стимулирующие денежные средства в сумме 18 153 рубля 85 копеек, с учетом удержанного НДФЛ им получены денежные средства в сумме 15 793 рубля 85 копеек. Таким образом, <ФИО7> начислены денежные средства в общей сумме 53 153 рубля 85 копеек, с учетом удержанного НДФЛ им получены денежные средства в общей сумме 46 243 рубля 85 копеек.

В период времени примерно с 17 час. 00 мин. <ДАТА15> до 24 час. 00 мин. <ДАТА16>, <ФИО7>, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя по ранее достигнутой с <ФИО6> договоренности передавал лично взятку в виде денег путем безналичного перевода денежных средств со своего банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА17> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО2> за действия, входящие в служебные полномочия последнего, а именно за назначение на должность классного руководителя, выплаты денежных средств за классное руководство и за выплату стимулирующей части фонда оплаты труда <ДАТА15> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА18> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА19> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА20> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА21> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА22> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА16> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

В период времени примерно с 17 час. 00 мин. <ДАТА15> до 24 час. 00 мин. <ДАТА16>, <ФИО2>, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, получил от <ФИО7> лично взятку в виде денег путем безналичного перевода денежных средств с банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА17> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего последнему на свой банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за действия, входящие в его служебные полномочия, а именно за назначение на должность классного руководителя, выплаты денежных средств за классное руководство и за выплату стимулирующей части фонда оплаты труда <ДАТА15> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА18> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА19> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА20> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА21> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА22> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, <ДАТА16> в вечернее время в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

В результате умышленных преступных действий директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> получил лично в качестве взятки от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> денежные средства на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, за действия, входящие в его служебные полномочия, а именно за назначение на должность классного руководителя, выплаты денежных средств за классное руководство и за выплату стимулирующей части фонда оплаты труда.

Подсудимый <ФИО2> согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель <ФИО1>, защитник - адвокат <ФИО3> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО2>, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Виновность <ФИО2> в  совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Обвинение по ч. 1 ст. 290 УК РФ суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО6> преступление отнесено к категории небольшой  тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказания обстоятельства, к которым относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого <ФИО2>, который ранее не судим (т.1 л.д. 223-226), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 222), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» <ФИО10> и по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 229, 232), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 228).

С учетом личности подсудимого <ФИО2>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и рассматривая все это в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде исправительных или принудительных работ, либо лишения свободы, в том числе с применением положений ст. 73 УК РФ, т.к. данные виды наказания в меньшей степени, чем штраф, будут способствовать исправлению и перевоспитанию <ФИО2>

Суд не находит подлежащими применению положения ст. 64 УК РФ, т.к. в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого <ФИО2> как во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Поскольку подсудимому <ФИО2> назначается наказание за совершенное преступление в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания из тех, которые предусмотрены санкцией ч.1 ст.290 УК РФ, суд в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при определении размера наказания не находит оснований руководствоваться положениями ст. 62 УК РФ.

Согласно пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ, пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, а также пунктов 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда от 14 июня 2018 г. №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискации.

Исходя из части 3 статьи 104.1 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемым другому лицу (организации), суду требуется на основе исследования доказательств установить, что лицо, у которого находится имущество, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий или использовалось либо предназначалось для использования при совершении преступления.

Как следует из оглашенных в судебном заседании расписок, написанных <ФИО7> от <ДАТА25> (т.1 л.д. 95) и от <ДАТА26> (т.1 л.д. 147), он получил от <ФИО2> денежные средства в размере 18400 руб. 00 коп. и 4450 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба и материальных претензий к <ФИО2> не имеет.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> пояснил, что <ФИО7> при получении денег <ДАТА25> и <ДАТА26> в общей сумме 22850 руб. 00 коп. осознавал, что данные денежные средства являются предметом взятки.

Таким образом, в соответствии с положением части 3 статьи 104.1 УК РФ, денежные средства, являвшиеся предметом взятки, следует конфисковать в собственность государства с  <ФИО7> путем взыскания суммы, эквивалентной изъятой по сумме взятки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

Учитывая, что подсудимый достоверно знает о том, что ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 97, 99 ░ 102 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░11> ░░ ░░░ <░░░2> - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ NOKIA - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░7>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░░░░░> ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04441░58960, ░/░ 40101810445250010003, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 043807001, ░░░░░ 38701000, ░░░░ 81751969, ░░░ 41711603121010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░11> ░░ ░░░ <░░░2> - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ NOKIA - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░7>

░░░░░░░░ ░ <░░░7> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (<░░░░░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            (░░░░░░░)<░░░░░░░░░░>░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>