Решение по делу № 5-359/2020 от 18.05.2020

<НОМЕР>                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск «18» мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Орджоникидзе 24, каб. № 4, административноедело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь на основании Распоряжения администрации <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА3> должностным лицом - начальником отдела земельных отношений управления градостроительства администрации <АДРЕС> городского округа, и которая, в силу п. 11 своей Должностной инструкции несет ответственность за своевременное и качественное выполнение задач и функций, возложенных на отдел Положением об отделе земельных отношений, исполняя свои обязанности по адресу: <АДРЕС> в нарушении требований ч. 20 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не позднее <ДАТА4>, не направила постановление администрации городского округа от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в г. <АДРЕС> по ул. Штабского, д.16б», которым утверждена схема расположения земельного участка площадью 105 кв.м. на кадастровом плане территории, принятое по итогам рассмотрения заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальнику отдела обеспечения ведения публичной кадастровой карты ФГБУ «ФКП Росреестра» в установленный пятидневный срок.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.35 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства.

Согласно требованиям ч. 20 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления, принявший решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка, обязан направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с приложением схемы расположения земельного участка, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> администрацией <АДРЕС> городского округа, по результатам рассмотрения заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято постановление <НОМЕР> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в г. <АДРЕС> по ул. Штабского, д.16б», которым утверждена схема расположения земельного участка площадью 105 кв.м. на кадастровом плане территории.

Указанное постановление должно было быть направлено Управлением градостроительства в орган регистрации прав с приложением указанной схемы в срок не позднее <ДАТА4>

Вместе с тем, постановление администрации от <ДАТА5> <НОМЕР> на момент проведения проверки не направлено начальнику отдела обеспечения ведения публичной кадастровой карты ФГБУ «ФКП Росреестра», то есть предусмотренный ч. 20 ст. 11.10 ЗК Российской Федерации пятидневный срок должностным лицом не соблюден.

В силу п. 11 Должностной инструкции начальника отдела земельных отношений управления градостроительства администрации <АДРЕС> городского округа <ФИО1> несет ответственность за своевременное и качественное выполнение задач и функций, возложенных на отдел Положением об отделе земельных отношений

Распоряжением администрации <АДРЕС> городского округа от <ДАТА6> <НОМЕР> на должность начальника отдела земельных отношений управления градостроительства администрации <АДРЕС> городского округа с <ДАТА7> назначена <ФИО1>

Вина должностного лица в совершении указанного правонарушение подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> в объяснениях к которому <ФИО1> с нарушением согласилась, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в <АДРЕС> должностной инструкцией.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья П.Я. Ивананс Копия постановления вручена (направлена)«___»_____20__г.  ____________/_____________________/

Постановление вступило в законную силу «___» _______________201__года